合理的提出建议并且适时采纳建议是个人在社会中生存和发展的一项重要能力。以往的相关研究主要关注的是建议者的特征与决策者的特征是如何影响建议采纳,而较少考虑建议采纳后的结果对建议者和决策者双方所造成的影响。实际上,建议者的建议有可能导致采纳者受到损失。基于此,在错误建议导致决策者失败结果的情境下,本研究探索建议者的社会地位对其内疚感以及随后亲社会行为的影响。本研究设置通两个实验探索上述问题。首先通过点估计任务来操纵个体的专业性社会地位(高和低),然后让被试扮演建议者角色并完成建议——决策游戏(Advisor-Advisee Game),借此诱发和测量被试在面对自己的错误建议导致他人损失金钱的情境下产生的内疚情绪。最后,询问被试是否愿意将自己的金钱拿出一部分来补偿决策者以及是否愿意在实验中向被试道歉,即通过金钱补偿和道歉行为两个指标来代表亲社会行为。在研究一中,对于被试扮演的建议者而言,无论他们的建议导致决策者的获得或损失,都不会影响他们自身的金钱额度(即无代价条件)。结果发现,高社会地位建议者比低社会地位建议者的内疚感和补偿性亲社会水平低,且内疚在社会地位和亲社会行为之间起了完全中介作用。研究二除了进一步验证研究一的结论外,我们还对实验条件作了如下改变,即如果建议者的建议导致了他人的损失或获得,那么他们的金额度会相应的增加或损失(即有代价条件)。结果发现,高社会地位建议者仍然比低社会地位建议者的内疚感和补偿性亲社会水平低,但内疚在社会地位和亲社会行为之间起了部分中介作用。综合研究一和研究二的结果,该研究结果说明:(1)建议者的社会地位降低了其内疚感和随后的亲社会行为;(2)内疚在社会地位和亲社会行为之间起了中介作用。