论文部分内容阅读
目的:评价双源CT双能量肺动脉血管成像(CTPA)肺栓塞指数和肺灌注成像(PBV)肺灌注缺损指数的相关性及一致性。方法:经双源CT双能量肺动脉成像确诊肺栓塞60例,数据经工作站处理得到肺动脉血管图像和肺灌注图像(DEPI),由两名高年资诊断医生分别独立评价CTPA图像和DEPI图像并进行指数计算,分别对两名医生测量数据、肺栓塞指数与肺灌注缺损指数之间进行person相关分析和Bland-Altman一致性分析。然后取两名医生测量指数的平均数对中央型肺栓塞、周围型肺栓塞的肺栓塞指数及肺灌注缺损指数分别进行person相关分析和Bland-Altman一致性分析。结果:医生1测量肺栓塞指数和肺灌注缺损指数相关系数0.831,一致性mean(差值的均数)为3.2;医生2测量肺栓塞指数和肺灌注缺损指数相关系数0.843,一致性mean为3.2;医生1与医生2测量肺栓塞指数相关系数0.997,一致性mean为0.3;医生1与医生2测量肺灌注缺损指数相关系数0.993,一致性mean为0.4。中央型栓塞肺栓塞指数与肺灌注缺损指数相关系数0.86,一致性mean为6.9;周围型栓塞肺栓塞指数与肺灌注缺损指数相关系数0.863,一致性mean为0.2。结论:肺栓塞指数与肺灌注缺损指数具有高度相关性,两者都能量化肺栓塞程度,但中央型肺栓塞栓塞指数和肺灌注缺损指数一致性有差异,临床应当将其两者联合应用综合评估肺栓塞病情程度。