论文部分内容阅读
全面抗战时期国共两党在职干部教育培训的比较从背景来讲,两党面临着相同战争背景、都需要通过培训干部来培养抗战建国人才,但两党对战争形势的把握及对培训目标的认知以及培训目的都有着较大的差异。就培训的内容和方式而言,共产党培训的内容主要包括思想、政治、军事、业务、文化、妇女干部教育等,培训的方式灵活多样,且注重理论与实际的结合、生产与劳动的结合,与广大人民群众建立了深厚的感情;国民党的培训内容主要包括精神、党政、军事、专业技能、妇女干部训练等,主要采取建立培训机构、通过课堂讲授、训育、军事化训练和管理等方式。两者的干部培训从内容条目来看,有着诸多的相同之处,但是实质内容却有着较大的差异。思想层次上,共产党注重干部的马克思主义修养、培养全心全意为人民服务的党员干部,国民党培养信奉蒋氏“三民主义”,忠于领袖、忠于蒋介石的党员干部;政治教育上,共产党注重培养干部运用马克思主义理论的方法去分析时事并提出解决问题的能力、以应对瞬息万变的革命形势,国民党的党政教育仍致力于对本党的认识;文化、业务方面,两党亦因文化程度的差异有着细微差别;妇女干部教育方面,差别则主要在于有没有调动妇女干部去进行动员工作。两者在培训方式方面的差异则主要在于国民党未有效地使理论联系实际,没有团结、联系人民群众。由于两党干部教育培训在背景、内容、方式等方面的异同也形成了两党干训不同的功用与问题。共产党干部教育培训虽在一定程度上存在教条主义问题,但其提高了共产党干部自身的党性意识、综合素质及其分析解决问题方面的能力,充实了共产党抗战救国的干部基础,为中国共产党领导的抗战胜利奠定了扎实的干部基础;国民党的干部培训则由于缺少正确的指导思想及联系实际的工作方法等,使其没有取得较好的培训效果,但通过培训,也提高了干部的素质、在一定程度上有利于抗战工作的开展。