在解释学哲学发展史上,解释学不仅曾被定位为精神科学的方法论,亦曾被演绎为人类生活与世界的本体论,然而探究解释学哲学起源,就解释学其学科价值与学科旨趣而言,解释学应系精神科学——人文社会科学的认识论。而作为精神科学认识论的解释学,则系以作为认知方式之解释为其研究对象,研究解释之发展的一般过程及其规律。史上解释学哲学和具体解释学关于解释的研究,主要系围绕解释之存在与实现问题,传统解释学执着于对“如何实现解释”的探讨,哲学解释学则以揭示“解释何以可能”为其理论旨趣,而中国的法解释学则秉承了方法论传统。然而,由于解释学哲学与具体解释学理论视角的不同,由于学者之理论层面的不同,对于解释之存在与实现问题的探讨亦存在不同的理论着眼点。本文在认识论理论框架下对于刑法解释之存在依据与实现方式问题的探讨,则系围绕刑法解释之主体与客体,揭示使刑法解释成为可能基本条件;以刑法解释的功能和社会需求为理论视角,诠释使刑法解释成为必要的价值根据;以刑法解释的目的为理论着眼点,论证刑法解释之前提;并在刑法解释限度和方法的命题下,解读刑法解释的实现方式。