伪证罪是一个古老的罪名。当今世界各国的刑法中都规定了伪证罪,但由于各国立法不尽相同,对伪证罪的界定有广义和狭义之分。狭义上的伪证罪,仅指在诉讼过程中的虚假陈述行为;广义的伪证罪,包括诉讼过程中和其他依照法律的非诉讼程序中证人的虚假陈述行为、鉴定人的虚假鉴定行为、翻译人的虚假翻译行为以及唆使他人作伪证的行为。我国刑法中的伪证罪与外国刑法中的伪证罪在许多方面都存在着差异。 在我国刑法中,伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。 刑法中还规定了一些与伪证罪相关的犯罪:诬告陷害罪;辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪;妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪,包庇罪、包庇毒品犯罪分子罪。明确伪证罪与上述犯罪的差异,对于正确认定伪证罪具有重要的理论和实践意义。 尽管相对于1979年刑法来说,我国现行刑法对伪证行为的规制应当是一个本质的进步,因为它回归了对伪证罪的本质认识——对国家刑事司法权的侵害,但是由于现行刑法对该条文的修改基本沿用了旧刑法原有的表述,从而导致伪证罪本身存在的立法问题未能得到彻底解决,对伪证罪的具体规范还有很多不科学、需改进的地方,因而使其修改徒具形式意义上的进步。当今社会发展日新月异,社会背景、司法环境也与从前有诸多不同。用旧的规范构造来承载新的规范价值,必然是勉为