撑竿跳高本起源于古人类生活中的一项基本活动技能,后来逐渐发展成为英格兰的一种民间运动。撑竿跳高第一次作为体育竞赛项目出现是在1866年的英国弗尔汉运动会上,当时英国人惠勒尔以3.05米的成绩获得冠军。最早的撑竿跳高纪录是由美国人赖特在1912年用竹竿创造的,当时成绩是4.02米,后来因为竹竿的易折性,人们逐渐改用金属撑竿。随着材料学的飞速发展,撑竿跳高技术得到不断的完善,运动成绩也得到很大的提高,1985年,世界优秀男子撑竿跳高运动员布勃卡用碳纤维撑竿跳过6米大关,成为第一个过6米的人。从1912年第一个撑竿跳高世界纪录的诞生到现在,撑竿跳成绩大约被刷新了67次,成为田径竞技项目中刷新次数最多的项目之一。撑竿跳高项目是19世纪末从国外传入我国的。在旧中国近半个世纪里,我国男子撑竿跳高运动发展异常缓慢。虽然20世纪30年代中期曾是旧中国男子撑竿跳高运动发展的最高峰(在1936年,符保卢创造了4.015m的旧中国撑竿跳高最高纪录),但是这个纪录与当年世界纪录(4.39m)相差甚远,在亚洲也远远落后于日本(4.34m)。后来随着新中国的成立,我国男子撑竿跳高运动发展迅速,在1963年11月雅加达举行的第1届“新兴力量运动会”上,我国运动员胡祖荣、蔡艺墅分别以4.40m、4.30m的优异成绩夺得冠、亚军。随后在1964年,胡祖荣跳过4.58m的高度,这个成绩与1960年美国运动员布蕾格创造的世界金属竿最高纪录4.82m相比,仅差24cm。此后我国男子撑竿跳高运动发展更为迅速,甚至在同期出现了我国男子撑竿跳高成绩的增长幅度大于世界男子撑竿跳高成绩的增长幅度。但是随着材料学的发展以及撑竿跳高技术的不断完善,我国男子撑竿跳高的成绩与世界优秀运动员的成绩差距越来越大,现在我们国内的男子撑竿跳高纪录是由青岛小将刘飞亮在2005年普雷方丹田径精英赛上创造的,成绩为5.70m,但这个成绩与当今世界纪录6.14m相比,竟相差44cm,并且能代表当今我国男子撑竿跳高水平的运动员成绩大都在5.40m左右(杨泉,我国室内撑竿跳高纪录创造者,成绩是5.61m;杨雁盛,2006年度全国田径锦标赛男子撑竿跳高冠军,成绩为5.30m)。传统的撑竿跳高技术与当前先进的技术相比日益落后,我国男子撑竿跳高运动面临着许多亟待解决的问题和困难。本文试图通过对中外优秀男子撑竿跳高运动员的身体形态、运动素质、技术指标及现实开展中存在的问题等方面进行分析研究,以求找出我国优秀男子撑竿跳高运动员与世界优秀撑竿跳高运动员间存在的差距,希望能为中国男子撑竿跳高成绩的提高提供有意义的参考。本文采用问卷调查法、专家访谈法、比较法、电视录像分析法、数理统计法和文献资料法相结合的研究方法,对我国男子撑竿跳运动开展的现状、撑竿跳高技术、后备力量进行了调查研究及分析,最后得出结论和对策是:1.我国优秀男子撑竿跳高运动员在一般身体形态和素质方面,具备了与世界优秀选手抗衡的基本能力,但我国运动员的握竿高度、重心腾起的高度都同世界优秀撑竿跳高运动员相比有很大的差距。2.我国运动员起跳时,在水平方向上速度损失较大,在垂直方向速度增值过大,从而造成起跳垂直分力过大,结果造成竿子滚动向前的速度不够,使运动员在到达身体重心腾起的最高点时,身体没有足够的水平速度越过横竿,以至于我国男子撑竿跳高运动员举竿、插穴、起跳与国外优秀撑竿跳高运动员相比,动作显得急促、生硬、不协调。3.无论是初级专项训练阶段的后备人材,还是高级专项训练阶段的一线优秀撑竿跳高运动员,我们国家都存在着人才选择数量及质量上的严重不足,这也是我国男子撑竿跳高与世界水平差距持续扩大的一个重要原因。这些问题不解决,将直接影响到该项目的可持续发展。4.教练员队伍对撑竿跳高项目认识的局限性,使先进的撑竿跳高技术很难开展和普及,进一步限制了我国男子撑竿跳高成绩的提高。5.长期以来,由于我国体育科研与训练单位自成系统,横向联系不密切,导致训练单位对科研的经常性和应用性的需求很难得到满足,难以使有限的科技资源得到优化和合理的配置。6.发展对策:加强对我国男子撑竿跳高运动员的科学选材工作;重视撑竿跳技术的完整细节;重视撑竿跳高运动员的心理训练;加大对该项目的宣传和投资扶持,扩大训练人员的数量;重视撑竿跳高的教学训练,加大投资力度;提高基层教练员的水平;重视青少年的专项基础训练;重视科研在指导我国男子撑竿跳高训练的实际作用;借鉴体操经验,重新规划撑竿跳高训练。