在中国资本市场上，并购是一个永恒的话题。一方面，并购不仅仅带给主并购企业更多的利润增长点，更可能让一个濒临危机的企业起死回生。另一方面，也给相关主并购企业的投资者带来了可观的短期利润。因此，国内外学者对于并购的研究也非常深入，无论从并购动机、并购行为、并购影响因素和并购绩效方面，都有大量的可供参考的资料。但随着国内经济环境和二级市场环境的变化，国内对于并购案例中并购绩效的研究也逐渐深入，从近年来的文献来看，通过科学分类并购企业和相关并购标的，讨论不同情况下并购绩效的文献数量也逐渐增多，对于这方面的细分研究也就显得十分必要。　　本文将着眼于并购绩效进行研究，结合近期文献的理论内容，首先介绍与并购有关的相关的概念和本文主要运用的绩效评估方法。与此同的提出了具体研究思路，即以科学分类、提出假说、实证研究、得出结论的具体流程考察不同类型主并购企业的并购绩效。其次，本文着重介绍了并购绩效方面的国内外文献，阐述了本文思路的来源，通过从并购时点、并购意愿等内容将主并购企业划分为“主导型”和“跟风型”主并购企业，提出自己关于不同类型的主并购企业并购绩效的假说。在实证分析中，笔者主要利用事件分析法、财务分析法等分别考察了2000年初科技网络概念股和2011年后的创业板上市公司的短期、长期并购绩效，得出了不同类型主并购企业的并购绩效差异。从实证结果上看，结论对于之前提出的假说有着部分的支持，而对于得到的一些其他附属结论，本文在第五章对“主导型”和“跟风型”主并购企业的对比分析具体阐述。　　本研究有助于丰富和细化对于主并购企业的研究，特别是对上市公司中不同类型主并购企业的并购绩效考察，不仅仅给投资者提出了新的研究上市公司并购绩效的思路，也同时给主并购企业提出了改进并购绩效的相关方法，为即将到来的并购潮做好充足的准备。