权力(power)作为人类社会的古老现象,却是心理学的崭新课题。作为一种社会等级关系变量,权力可以用与空间维度相关的符号(如大小、身高)来建构。大小效应是指,在权力判断中,人们会更多地将大的物理属性与高权力联系起来,将小的物理属性与低权力联系起来。具体到实验中就是,人们对大号字体的高权力词、小号字体的低权力词的反应要快于对小号字体的高权力词、大号字体的低权力词的反应。采用Stroop干扰实验范式,以权力相关词语为实验材料,证实权力相关词语判断中的大小效应,以及探索采用两种不同的干预策略是否会使权力相关词语判断的大小效应得到控制。共有三个实验,实验1通过操作权力相关词语的字体大小来探索其对权力判断的影响,从而证实权力相关词语判断的大小效应。实验2采用意识性干预策略,通过给被试提示信息,明确告知被试权力判断会受到权力相关词语字体大小的影响,来探索权力相关词语判断的大小效应的可控性。实验3不仅给被试提示信息,还变换相容、不相容试次的比例,通过试次偏差分布来探索权力相关词语判断的大小效应的可控性。实验1结果显示,试次类型变量主效应极其显著,被试对相容试次的反应显著地快于对不相容试次的反应。实验2结果显示,试次类型变量与提示条件变量的交互作用边缘显著。实验3进一步完善了实验2的结果,试次类型变量与提示条件变量的交互作用显著,无提示条件下,被试对相容试次的反应快于被试不相容试次的反应；有提示条件下,被试对相容试次的反应与对不相容试次的反应无显著差异。更重要的,试次类型变量与试次分布变量的交互作用显著,试次无偏分布条件下,被试对相容试次的反应快于被试对不相容试次的反应；试次偏差分布条件下,被试对不相容试次的反应快于被试对相容试次的反应。结果表明,权力相关词语的判断中存在大小效应,通过给被试提示信息可以使这种大小效应得到控制,通过使试次偏差分布还会使这种大小效应发生反转。