FDI对中国产业内贸易影响的实证研究——基于资金流和技术引进角度的对比分析

来源 :杭州电子科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:long31
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着中国对外开放的推进,外资流入中国的规模不断扩大,外商直接投资(FDI)对中国经济的发展起着非常重要的作用。同时中国的贸易模式也发生了变化,从产业间贸易发展为产业间贸易与产业内贸易并存的局面。跨国公司的行为可以从多个角度进行描述,而目前关于FDI与产业内贸易关系的研究主要基于单一角度进行。本文希望通过从不同角度的对比分析,能够对它们之间的关系有更深入的了解。  首先,本文对中美、中日、中欧,中国和香港间的产业内贸易指标进行测算(包括水平产业内贸易和垂直产业内贸易),为后续的实证研究奠定基础。通过测算发现中国的贸易模式仍以传统的产业间贸易为主,并且产业内贸易中主要以垂直产业内贸易为主。  其次,从理论上分析 FDI对两类产业内贸易的影响机制,并对产业内贸易的其他影响因素的作用机制也进行了归纳总结。接着在实证分析中,本文先分别从资金流和技术引进的角度建立模型,选取中国与美国、日本、欧盟、香港四个地区间的产业内贸易作为研究对象,分析 FDI与两类产业内贸易的关系,并对得到的实证结果进行对比分析。为了深入研究,本文接着基于 FDI来源国的角度,对来源于不同国家的 FDI对中国产业内贸易的影响进行研究。实证结果表明:如果不考虑 FDI来源国的因素,不管从资金流还是技术引进的角度,FDI不仅能显著的促进水平产业内贸易,并且能显著的促进垂直产业内贸易。但是如果考虑FDI来源国的因素,对于水平产业内贸易,从资金流角度发现,FDI能显著的促进水平产业内贸易,而从技术引进角度却发现 FDI对水平产业内贸易的影响并不显著,可能由于外资的独资化阻碍了 FDI技术溢出效应的发挥;对于垂直产业内贸易,除了香港,FDI能显著的促进垂直产业内贸易,可能原因是香港对华直接投资的主要动机为拓展中国市场。  最后,本文根据实证结果,针对如何提高中国引资质量与如何发展中国产业内贸易提出了一些政策与建议。
其他文献
在进行风险投资时,风险资产收益率的分布情况对投资者的长期投资有较大的影响。若投资者计划长期投资一项风险资产,他应该知道长期投资的年平均收益率和相应的方差,而不是仅
IPO抑价问题一直以来都是国内外学者研究的重点,他们从不同角度对IPO抑价现象进行了解释,其中股权集中度被认为是IPO抑价形成的重要影响因素之一,但以往文献对股权集中度和IPO抑