大庆油田已经进入特高含水期,出现年注采比大于1,而地层压力却逐年降低的状况,油田生产实际与物质平衡原理相悖。另外,油田产液能力较高,而地层压力明显偏低,产液能力与目前的地层压力水平矛盾。因而,目前的地层压力评价方法无法反映真实地层能量水平,给油田下一步的开发调整工作带来很大困难。本研究将试井解释方法、数值模拟方法、经验方法相结合,针对特高含水期油藏特征,提出地层压力综合评价方法。本文以大庆油田杏1-3东区块为研究对象,首先对比试井解释油、水井地层压力、平均地层压力与分层注水数值模拟计算上述各种地层压力的差别,结果表明:基础井网两种方法给出的地层压力符合率基本达到100%;一次调整井网油井的符合率降低到73.53%,水井井数符合率降低到78.75%;二次加密油井的符合率只有53.45%,水井井数符合率只有65.42%。并且二次加密油井试井解释地层压力普遍偏低,水井试井解释地层压力普遍偏高,这主要是解释方法造成的。之后分析了影响试井解释评价平均地层压力精度的主要因素,并进行了校正,研究发现地层压力的主要影响因素有注采比、油水井数比、油层物性、含水率等,给出了各种影响因素的修正方法。最后以上述研究为基础,给出了地层压力综合评价方法,并与已有的压力评价方法进行了对比,综合评价方法给出的平均地层压力最接近数值模拟结果,而且各年的差别幅度都较小。该综合评价方法给出的平均地层压力与数值模拟结果具有较好的一致性、压力评价结果可信度较高。