随着经济全球化的发展，资本市场之间的联系愈加紧密，作为资本流动的商业语言，会计准则在国（地区）与国（地区）之间的协调、趋同和等效显得尤为重要。顺应这一发展趋势，在内地和香港的双边会计准则已经达到高度趋同的条件下，内地和香港于2007年12月6日签订了双边等效联合声明。理论而言，相同或类似的会计准则通常会产生相同或类似的经济后果。并且，考虑到一国（地区）的制度环境会对会计准则的执行产生重要影响。本文试图在研究跨境上市对公司价值影响的基础上，对内地与香港之间的会计准则等效对公司价值的影响进行分析，同时从制度环境的角度对研究结论进行诠释。笔者以内地和香港之间的会计准则等效为背景，以约束假说理论、会计准则的经济后果观、交易费用理论、制度变迁理论和法与金融理论为基础，选择2002-2011年的AH股公司和配对的A股公司为样本，就跨境上市对公司价值的影响进行检验，并首次运用实证分析的方法对会计准则等效是否缩小了A股公司与AH股公司之间的价值差异进行研究。同时，从投资者保护和法律执行层面对其影响进行详细分析。研究结论表明，跨境上市确实可为企业带来溢价效应。但是，会计准则等效并未显著缩小A股公司和AH股公司之间的价值差异。进而，本文发现造成这一结果的原因在于内地和香港之间的投资者保护和法律执行层面上的差异。根据文章的研究结论，笔者提出了提高投资者保护程度、加强外部监管水平和执行效率、完善公司内部治理的政策建议。