本文通过对国内外高校科研绩效、综合排序、网络信息丰度的排序-频度分析，以及对国内外高校网络信息丰度与高校科研绩效及大学综合排序相关性的分析，得到如下结论： (一)国内高校各项科研绩效指标的排序-频度分布具有较明显的特征，基本遵循负指数分布。世界高校SCI论文得分的排序-频度分布基本服从负指数分布。 (二)网大、广东管理科学研究院国内高校综合排序和上海高教所世界高校综合排序结果的排序-频度分布均基本遵循负指数分布。 (三)我国高校网络信息丰度指标中，内部链接量、网页量和三种网络影响因子的排序-频度分布基本遵循负指数分布。与内部链接量相比，世界高校网站外部链接量和网页量的排序-频度分布更近似负指数分布。 (四)在国内高校网络信息丰度与大学科研绩效的相关性方面，整体而言，文档量及网页量与大学科研绩效指标的相关性较好，内部链接量、外部链接量及三种网络影响因子与大学科研绩效指标的相关性较差。 (五)在国内高校网络信息丰度与大学综合排序的相关性方面，整体而言，文档量及网页量与大学综合排序的相关系数相对较高，内部链接量及总链接量与大学综合排序的相关系数相对较低。外部影响因子、内部影响因子和总影响因子与大学综合排序的相关性较差。网大与广管院综合排序结果同内部链接量、外部链接量及总链接量的相关性呈现出较大差异。 (六)整体而言，国外高校各项网络信息丰度指标与科研绩效指标及世界高校综合排序的相关度较低。 本项研究将促使我们对网络信息资源的利用是否直接影响大学的科研绩效和综合排序有较初步的认识，并就如何更好地利用网络信息资源促进大学的科学研究和全面发展提供一些建议，促使社会给予高校网络建设更多的关注。