海德格尔的技术批判思想研究

来源 :黑龙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kayeyoo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从整体上讲,海德格尔对技术、特别是对现代技术的理解,不同于科技哲学或后现代主义哲学的理解,也不同于西方马克思主义对技术的批判。他的技术批判理论是针对技术“本质”的批判,而不是针对技术现象所作的批判。本文的研究在吸收和借鉴国内学者们见解的基础上,进一步探讨海德格尔技术批判理论鲜为人知、富有特色的地方,突出他的技术观乃是站在存在论的高度去分析技术本质的。因此我们的研究重点不在于就海德格尔技术观的一般内容和具体特点去进行阐明,我们的研究尝试着一方面阐述海德格尔的技术批判思想的具体内容,一方面将这种内容与作为其核心的存在论思想相结合。具体说来,海德格尔的技术批判思想主要包括:技术的本质、物之为物、现代技术的本质、现代技术的危险及危险的克服等方面。在我们看来,技术批判思想的这些内容与艺术、诗、语言等共同作为存在论的理论内容包含在海德格尔后期思想当中。该研究最终想要表明:作为海德格尔后期思想之一的技术批判理论,并不是与后期其他思想孤零零的分隔开的,它们之间存在某种必然联系。换句话说,我们不单是就海德格尔的技术而谈技术,而是以技术作为着眼点去看待海德格尔的存在论,尤其要凸显出技术批判对于他后期存在论的一种归属关系。海德格尔技术批判思想的主要意义在于贯穿前后期存在论,因此他的技术批判理论是联系前后期思想的紧密环节,需要特别重视。
其他文献
阿伦特一生中经历了两次世界大战,并曾受到纳粹种族迫害身陷集中营,她的人生经历以及社会环境影响了她思想的形成,其中对“罪恶”问题的思考更成了她思想的核心,一段时间她都致力
决策渗透价值,决策的选择根本上将取决于价值的选择。科技价值观是制定科技投入政策的基础和前提,而一定时期的科技投入政策也体现着这一时期的科技价值观。科技投入作为科技活动开展的必备的物质基础,是反映一个国家和地区科技实力的重要指标,建立完善的科技投入政策体系已成为国家发展科技,增强综合国力的战略性措施。研究我国新时期科技价值观与科技投入政策,遵循科技自身的发展逻辑,协调其各方面价值,建立完善的科技投入
本文研究的是荀子的身体思想,从这一论题出发,试图阐明三层含义:第一、中国古代哲学视野中的“身体”在其本质意义上区别于西方哲学中的相关认识,它既不同于西方传统哲学中身心对