论文部分内容阅读
我国的电信行业长期垄断经营,直到1994年,我国在基础电信领域才引入了第一家与传统中国电信竞争的电信企业——中国联通。随后,中国电信拆分为新中国电信、中国移动和中国卫星通行公司,寻呼业务并入中国联通公司。此外,为强化竞争,政府又给网通公司,吉通公司和铁通公司颁发了电信运营许可证。目前,中国电信市场形成了“5+1”的竞争格局,而在移动通信市场上,中国移动、中国联通和中国电信各自占据一部分有利市场。电信产业是当今社会的基础和先导产业,电信发展水平与国民经济的增长和整个社会福利的提高有着十分密切的关系。定价问题是产业经济学的核心问题,从而电信定价是关系着整个产业是否能健康快速发展,是否有利于国民经济的重要问题。随着电信市场的日益成熟和竞争的愈加激烈,以前的单一定价的弊端逐渐显现出来,越来越不适应行业的发展,也越来越不能满足消费者的需要。电信行业自从引入竞争以来,政府已经慢慢放松了对企业定价的管制,企业拥有了部分自主定价的权利。在以上几种情况之下,运营商应该如何制定其产品的价格呢?以前很多的研究都是从政府管制的角度来探讨定价问题,但是随着政府放松管制,企业应该如何自行制定价格来参与竞争呢?这就是本文所要研究的主要问题。本文主要仅从电信运营商的角度研究电信产品定价问题,特别是应运消费者需求的多样性而产生的差别定价策略。本文共分为五个部分:第一章的绪论部分,首先介绍了本文的研究背景、研究内容及意义、本文创新之处和中外研究现状。第二章基于需求具有相关性的移动通信多产品定价研究,在不考虑需求相关性的定价理论与实践上提出需求相关性的多产品定价策略。第三章基于生产具有相关性的移动通信多产品定价研究,从生产具有相关性的单向接入网络和双向接入网络多产品定价两方面进行研究分析,得出相关结论。第四章成都移动通信市场多产品定价状况分析,针对成都三大运营商的移动通信产品定价现状进行分析,提出对移动通信多产品定价的对策建议。第五章对全文进行了总结。