论文部分内容阅读
目的:对某三甲医院住院患者的营养状况及老年共病进行调查分析,探讨营养干预对老年共病的影响,为老年共病的营养干预治疗提供依据。方法:1.选取于2014年8月1日至2015年9月30日在某三甲医院住院的老年患者为研究对象,分析老年患者的疾病状况及营养风险。2.对老年共病患者按NRS2002评分分为有营养风险组与无营养风险组,对患者人体指标、化验指标、查尔斯评分(CCI评分)、改良老年疾病累计评分(MCIRS-G评分)进行统计分析,分析老年共病患者与营养风险的相关性。3.对存在营养风险的老年共病组患者进行为期2周的肠内营养干预,评价营养干预对老年共病的影响。结果:1.住院患者老年共病组患者营养风险发生率高于单一疾病组患者(P<0.05)。2.人体指标比较:两组患者在年龄、体重指数、手握力、上臂围有统计学差异(P<0.05),在身高、体重等项目上没有差异统计学意义(P>0.05)。3.生化指标的比较结果显示:两组患者在白蛋白、前白蛋白等方面差异有统计学意义(P<0.05),其余指标未见明显差异(P>0.05)。4.NRS2002营养风险评分比较:两组患者营养风险评分存在统计学差异(P<0.05)5.老年共病患者疾病数量受手握力、上臂围、NRS2002评分共同影响。6.对老年共病患者按是否发生营养风险分组,两组患者疾病分布有明显差异(P<0.05)。7.改良老年累计评分(MCIRS-G评分)是老年共病患者营养风险的危险因素。8.对存在营养风险的老年共病患者行肠内营养干预,通过对患者治疗前后的人体指标、生化指标进行比较,改良老年疾病累计评分越低的患者干预前后存在统计学差异(P<0.05)。结论:1.老年共病组的年龄、NRS2002评分低于老年单一疾病组患者,而老年共病组的BMI、手握力、上臂围、白蛋白、前白蛋白均低于单一疾病组。2.老年患者营养状况与共病状态有显著相关性。3.改良老年疾病累计评分法是患者发生营养风险的独立影响因素。4.老年共病状况影响营养干预的疗效。