随着我国资本市场的快速发展，证券投资基金在金融市场的影响力日益显现，基金的业绩评价也就成为社会各界关注的一个焦点问题。科学的基金业绩评价体系的建立必将对我国基金业的规范、健康发展起到积极的促进作用，为基金公司、投资者、监管当局提供丰富的决策信息。 本文主要分为四部分： 第一章介绍基金业绩评价有关的理论，包括传统的评价方法和现代的基于风险考虑的评价方法，即从基金的收益风险评价、整体业绩评价、业绩归属分析和一些前沿业绩评价模型等角度进行了归纳总结。 第二章介绍了证券基金的发展状况，总结基金业绩评价的几个关注的问题，包括业绩评价的目的、业绩评价的不同视角、主要评级公司评价方法，同时总结了我国与发达国家对证券投资基金业绩评价的一些差异，目的在于对和我国证券投资基金的业绩评价的相关内容做界定和介绍，为实证研究做进一步铺垫。 第三章和第四章是本文的重点，本文选择了简单收益率，三大风险调整指数、T-M模型等一些简单方便，而且在国外基金业绩评价中比较有效的指标，对我国2003年和2004年17只开放式证券投资基金的业绩，及基金经理人的择时与选股能力进行了评价。通过统计评价，来比较基金与市场整体的业绩差别，从而验证基金是否起到预期的专家理财与分散风险的作用；同时通过研究不同基金的业绩差别，揭示基金发展在这两年来的一些规律，从而为决策提供依据。 根据前四章内容，最后得出结论：从整体上来看，基金表现不错，明显体现出专家理财的优势；开放式基金的整体收益要优于基准组合的平均收益，各种风险评价指数的分析评价基本相似；我国证券投资基金整体业绩超过了市场基准；基金经理人有一定的选股能力，但基本没有择时能力的结论。根据我国投资基金存在的普遍问题，提出改进建议。