资格刑是一种剥夺或者限制犯罪人享有或行使某些资格和权利的刑罚,它是一种古老的刑罚方法,但相比于生命刑、自由刑和罚金刑,其地位并不突出。然而在市场经济背景下,“资格”的重要性却逐渐体现出来,新的社会背景催生出更多的资格要求,比如身份资格、职业资格、某种行为资格等。完善资格刑体系不仅顺应了刑法发展的大趋势,更是对我国刑罚理论有重要意义。本文拟通过借鉴国内外资格刑设置的优秀经验,分析现行资格刑的不足之处,完善、扩充资格刑的内容,以达到完善资格刑的目的,使资格刑更好地实现其刑法价值。本文通过对我国资格刑的立法现状进行了内容上的分析,确定现行刑法中的资格刑主要是分为了两种,就是剥夺政治权利和驱逐出境,并对这两种资格刑做了进一步分析,认为现行资格刑的设置仍存在不合理之处:一是资格刑性质定位不明确,侧重于政治内容,而对非政治内容的规定不足;二是刑种过于单一,刑罚效果不甚明显;三是适用的对象过于狭窄,尤其缺乏针对单位的资格刑规定;四是资格刑的适用方式笼统,缺乏一定的针对性;五是缺乏资格刑适用的鼓励机制。针对我国资格刑设置的而不合理之处,提出了完善构想,首先,应当正确认识资格刑的法律性质,弱化其政治色彩。其次,对现有资格刑立法要修正,提出剥夺政治权利的六大自由应当限制在“政治性”范围内。再次,在体系上,提出将职业禁止规定纳入到资格刑的建议,同时,我国也应设置针对单位的资格刑。最后,在适用方面,对资格刑应适用分项剥夺的方法,且应当完善减刑制度,设立复权制度,以便犯罪人更好地回归社会。