论文部分内容阅读
目的：选用巨刺法作为腰椎间盘突出症的治疗方法,通过与常规针刺疗法的临床疗效比较研究,系统观察及总结巨刺法应用于腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效。方法：本课题选择60例明确诊断为腰椎间盘突出症并符合本课题纳入标准的患者,均来自武汉大学中南医院康复医学科病房。其中男36例,女24例；年龄最大64岁,最小30岁,平均48.4岁；病程最短2周,最长23个月；根据随机抽样原则,将患者随机分为两组：治疗组30例,采用巨刺法治疗；对照组30例,采用常规针刺治疗。治疗组穴位选用健侧肾俞、气海俞、大肠俞、秩边、环跳、委中、阳陵泉、合阳、昆仑；对照组穴位选用患侧肾俞、气海俞、大肠俞、秩边、环跳、委中、阳陵泉、合阳、昆仑。以上两组均每次治疗30分钟,每天1次,以10天为1个疗程,每疗程间休息1天,连续2个疗程后比较疗效。疗程结束前后分别将两组患者的临床症状、体征、VAS及JOA评分记录下来,并将治疗前后各积分经统计学处理进行比较。结果：1.两个疗程结束后,两组视觉模拟评分(VAS)比较：两组治疗前后自身比较P<0.01,差异均具有十分显著性意义；治疗后组间比较,治疗组与对照组有显著性差异(P<0.05),提示治疗组与对照组均能有效改善腰椎间盘突出症患者的疼痛程度,但巨刺组优于常规针刺组,说明巨刺法缓解疼痛的疗效优于常规针刺组。2.两个疗程结束后,两组JOA评分比较：两组治疗前后自身比较,差异均有十分显著性意义(P<0.01)；治疗后组间比较,治疗组与对照组无显著性差异(P>0.05),说明治疗组与对照组对于腰椎间盘突出症患者的腰椎功能及日常生活能力等方面均有较好的改善,且两组疗效相当。3.治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为70.00%,两组对腰椎间盘突出症的治疗均有良好疗效。经Radit分析,治疗组疗效优于对照组。结论：巨刺法操作方法简便易行,能够显著改善患者的症状、体征及缓解疼痛,对腰椎间盘突出症的治疗取得了较好的临床疗效。