机器翻译在上世纪90年代以来迎来了第三次热潮。机器翻译热的再次兴起使那些主张摒弃机器翻译的人感到大为震惊。随着跨语言交流的日益普遍,机器翻译越来越广泛被应用于科技信息、商务往来、经济贸易、军事政治等领域,这也极大地推动了机器翻译的发展。机器翻译的发展进步使很多人倍受鼓舞。消除语言障碍的梦想似乎即将成为现实。然而,尽管机器翻译的使用人群越来越多,其中包括对外语一窍不通的普通用户以及专业的翻译人士,近年来关于机器翻译的运用却一直存在着强烈争议。机器翻译的支持者们认为机器翻译已经发展到较高水平,一定范围内甚至可以代替人工翻译,尤其是可以帮助那些对外语一窍不通的人士;而反对派人士却认为机器翻译的文本与人类自然语言差距甚远,尤其在注重文化和语言艺术的文学领域。笔者认为机器翻译在科技、商务、经济、政治、军事等专业领域所发挥的作用是不容怀疑的,但是在注重文化传递、讲求语言文字艺术的文学领域,机器翻译的适用性是一个值得探讨的课题。本课题拟结合翻译理论的运用、文学鉴赏的一般准则以及翻译批评与赏析的准则,就美国女作家玛格丽特·米切尔的著名长篇小说《飘》中的部分章节中的机器翻译与人工翻译的结果进行分析、比较,从翻译原则与翻译方法的应用、语言风格、历史和文化的传递、句法结构的规范等诸多角度探讨人工翻译和机器翻译的区别与各自特点和优势,帮助读者理性看待文学领域机器翻译与人工翻译的差距,客观评价机器翻译在文学领域的应用及发展前景。作者认为,尽管机器翻译目前在文学作品领域的作用不太乐观,但机器翻译并非毫无价值;随着技术的不断改进和完善,机器翻译的质量必将不断提高,机器翻译可以作为文学作品翻译的辅助工具。