1997年刑法典设立了特殊自首制度,这一制度的设立是对1979年刑法典自首制度的有效完善。特殊自首制度的设立,能够有效促使行贿人和介绍贿赂人主动交待,从而达到有效指控受贿犯罪目的,因而其重要性为各国所认同。本文从特殊自首制度的一般理论出发,探讨该制度在司法实践中的存在的问题,旨在完善其制度设计,以达到有效打击贿赂犯罪的目的。正文共有四个部分的内容。第一部分对特殊自首制度进行了概述。指出了特殊自首制度是指的现行刑法典分则第164条第3款,第390条第2款和第392条第2款这三个条款的规定。并认为特殊自首是不同于一般自首和准自首的独立的自首类型。最后还对特殊自首设立的必要性进行了博弈分析,论证了特殊自首制度的合理性。第二部分论述了特殊自首的成立条件和司法适用。首先指出特殊自首的成立应包括主体、时间和交待三个方面的条件。然后着重论述了特殊自首的司法适用,强调指出单位也能成为特殊自首的主体,并就特殊自首与一般自首、准自首的选择适用,特殊自首与立功竞合的处理等方面阐述了自己的见解。第三部分指出由于政治背景及法律文化等因素的差异,各国对特殊自首制度的规定不尽相同,在特殊自首制度设立范围方面,国外的规定对我国有借鉴意义。而且强调了对国外相关制度—污点证人豁免制度的借鉴。第四部分提出了对特殊自首制度的立法构想。针对现行特殊自首制度的不足,对其进行了相关制度安排,试图建立一个完善的特殊自首制度法律框架。