榆社方言与运城盐湖区方言分属于山西方言晋语区和官话区。本文主要从类型学的角度，在大量田野调查的基础上对榆社方言与运城盐湖区方言形容词重叠式进行比较研究。本文主要采用刘丹青的观点，从重叠式生成过程的角度，借用“区别特征理论”对形容词重叠式进行分析。本文共分为以下五章：　　第一章：绪论。这一章介绍了现代汉语与山西方言形容词重叠式概况、榆社和运城盐湖区的地理概况与方言研究现状，本文的研究方法、目的和意义，以及重叠的界定等。　　第二章：构成形式。本文总共有重叠式18种，其中实语素重叠9种(不包括“AABB”式“ABAB（的）”式为复合词的情况)，词缀重叠9种。本章对重叠式的“有标记”特征进行了比较分析。　　第三章：表义作用和语法功能。　　表义作用方面，两个方言点的形容词重叠式相同之处主要表现在可变性、形象性、主观性、韵律性等，不同之处在于两者的程度的强弱变化。　　语法功能方面，两个方言点的形容词重叠式的“述谓性”都很强。　　第四章：从类型学角度对重叠式进行分析，对其“有标记”区别特征进行了汇总，总结出两个方言点的形容词重叠式特点，重叠式的广泛程度，重叠式程度变化的特点。　　“部分重叠”和“综合重叠”在两个方言点中都是最常见的生成手段，“综合重叠”在榆社方言中运用更为普遍，“多次生成”手段在运城盐湖区方言中运用较多；榆社方言比运城盐湖区方言中的词缀重叠更为丰富，往往是叠音后缀，运城盐湖区则是中缀型重叠式比较广泛；榆社方言中“XAA的”非常广泛，仅次于“AA的”，而运城盐湖区方言中的前缀型重叠式有限，前缀X往往为“圪”，因此它的圪头词应该很有限。　　榆社方言中，前缀“圪”有“指小、轻微”的意义，叠音后缀有“程度加深”的作用；运城盐湖区方言音节越长，程度越深，“圪”在运城盐湖区方言中增加了“不满、贬义”等感情色彩，没有“指小”的意义。　　第五章：结语。本章提出了文章的创新之处和不足之处，并对晋语区并州片太原等地的“A得来来（的）”式，中原官话区汾河片洪洞等地的“A得A”等式进行了分析，以丰富文章的比较研究。