在西方经典的消费理论中，不管是凯恩斯的绝对收入假说，还是杜森贝里的相对收入假说，或者是莫迪利安尼的生命周期假说，以及弗里德曼的持久收入假说，每种消费需求理论都强调收入对消费的决定性作用。但是，这些学者基于传统的消费理论（比如持久收入假说、生命周期假说等）考察收入对消费的影响，并没有把资产因素纳入考虑。事实上，资产因素对于农户家庭消费的选择是存在重要影响的。　　 因此，按照Levin的思路，本研究一方面将进一步考察资产变量对于中国农村家庭消费的影响;另一方面，深入研究农村居民消费选择与不同财富来源之间的关系。　　 基于这样的思路，本文提出两个假说，收入的来源对消费选择是有影响的。不同来源的财富划归到不同的账户;不同的消费或支出类别划归为不同的账户。不同的心理账户下的消费选择是不同的。另外，资产对消费也存在重要的影响，而且不同类别的资产对农村家庭消费选择的影响是不一样的。　　 通过利用江苏省2009年住户调查数据的统计分析表明，收入的来源对农户家庭的生活消费的影响显著，不同的收入来源的边际消费倾向是不同的，总的来看现金收入的边际消费倾向(0.173)要高于非收入现金所得(0.633)，在具体的收入来源中非借贷性现金所得边际消费倾向最高(0.729)。不同的收入来源，农户会划分为不同的心理账户，不同的心理账户的消费选择也是不一样的。　　 资产同样也会对产生重要影响。通过把资产划分为固定资产和流动资产两大类进行回归分析，固定资产对于农户家庭消费具有显著影响，流动资产的影响并不显著。但是，从具体的消费类别上来看，固定资产对于医疗保健消费的影响并不显著，流动资产对于衣着消费、家庭设备和用品消费、文化教育娱乐消费以及医疗保健消费是存在显著影响的。　　 基于中国情境下，我们农村家庭消费的心理账户的分类问题可能还存在一定的不足。在具体的变量选择上可能还存在一定的偏差。这些都会在一定程度上引起统计上的偏差，在今天后条件允许的情况下，我们可以继续深入研究。