论文部分内容阅读
林麝(Moschus berezovskii)是亚洲东部特有的小型林栖反刍哺乳动物,因其雄性可分泌麝香而成为珍贵的药用动物。林麝饲养繁育旨在提供重引入的种源,同时也是获取天然麝香及缓解野生麝类资源压力的必由之路。经过几十年的饲养繁育,饲养林麝种群的增长依然缓慢,麝类胆怯、神经质,应激性强的生物学特质被普遍认为是制约饲养种群增长,导致疾病多发的主要因素。考虑到饲养种群不同个性个体间的行为差异,繁育工作者更青睐胆大个性的个体以满足人工商业化养殖的需求;同时挑选更加胆怯机警的个体作为麝类重引入的种源,因而对饲养林麝种群个性特质的研究迫在眉睫。鉴于此,本研究借助非损伤取样和检测技术探究拥有不同个性类型的饲养雄性林麝在生理应激和免疫层面上的主要差异。获得的主要结果如下:1.在四组情景实验(S1:豹子模型,S2:彩色气球,S3:豹子粪便,S4:陌生人)中,共记录了31只雄性林麝16项行为指标;相比于其他三种刺激物,实验个体在陌生人存在的情况下,表达静卧(Re)、取食(F)、粪尿标记(D)、环境探究(S),接近(A)这些行为指标的时间明显缩短(P<0.05);而花费在站立凝视(SG)、惊吓排尿(U),疑虑(M),往返徘徊(FW)这些行为指标上的时间则显著增加(P<0.05),与此同时,在陌生人存在时,实验个体表现出了更高频次的跳墙行为(WJ)(P<0.01)。值得注意的是,实验个体与豹子模型,彩色气球和豹子粪便之间的最近距离远远小于与陌生人之间的最近距离(Dis)(P<0.01)。在四组情景实验中,站立凝视(SG)是表达率最高的一种行为,而蹭尾(TR),反刍(R),跳墙(WJ),惊吓排尿(U),往返徘徊(FW),喷气示警(SN)和跺蹄示警(P)这些行为的表达率较低,跺蹄示警(P)和喷气示警(SN)仅在陌生人作为刺激物时才被雄性林麝表达,而反刍(R)行为则相反。2.主成分PC1和PC4中因子载荷较高的行为指标主要包含有领地标记,环境探究以及反刍动物的日常行为等,反映了饲养林麝胆大、好奇的性格特点,而PC2、PC3和PC5中载荷较高的跳墙、往返走,御敌以及示警等行为指标反映了饲养林麝胆怯,焦虑的个性特征。其中陌生人对饲养林麝的刺激性最强,但四种刺激物均适用于检测饲养林麝的个性类型。层次聚类的结果显示有7只个体被划分为胆大类群,24只个体组成胆怯类群,两个类群在四组情实验中的胆大得分差异显著(豹子模型:Z=-2.339,P=0.019;彩色气球:Z=-2.315,P=0.021;豹子粪便:Z=-3.757,P<0.001;陌生人:Z=-3.024,P<0.002),进一步证明了本研究中胆大-胆怯个性类群划分的科学性与合理性。3.本研究未发现实验个体所得胆大分数与粪样中皮质醇水平(Cor)、睾酮(T)以及甲状腺激素(T3)含量水平之间存在显著关系(P al>0.05);但实验个体粪样中的Cor水平与其极值天数之间为极显著负相关关系(R=-0.61,P<0.01);粪样中的T的波动范围不仅与T水平极显著正相关(R=0.55,P<0.01),还与极值天数之间呈极显著的正相关关系(R=0.76,P<0.01);粪样中的T3与其极值天数显著负相关(R=-0.38,P<0.05),同时,实验个体的T3波动范围与极值天数之间呈极显著正相关关系(R=0.66,P<0.01)。4.实验个体粪样中sIgA的极值天数与其含量之间为显著的负相关关系(R=-0.43,P<0.05),但与其波动范围之间为极显著正相关关系(R=0.74,P<0.01)。值得注意的是实验个体的胆怯程度越高(胆大得分分值越低)其粪样中的Ig G水平越高(R=-0.35,P=0.052),与之相反的是,实验个体的胆怯程度越高(胆大得分分值越低)那么实验个体粪样中的Ig M水平越低(R=0.42,P<0.05),说明不同个性类型的饲养林麝在初次免疫应答和再次免疫应答能力和灵敏度上存在差异。5.饲养雄性林麝粪样中Cor含量与T含量之间为极显著的正相关关系(R=0.56,P<0.01),而粪样中T水平与T3水平,Cor水平与T3水平之间并无明显的相关关系P>0.05;林麝粪样中sIgA水平与Ig G水平之间为极显著的正相关关系(R=0.58,P<0.01),Cor水平与Ig G水平之间为显著的负相关关系(R=-0.36,P<0.05);除此之外,T3含量与Ig M含量之间为显著的正相关关系(R=0.37,P<0.05)。本研究通过一系列情景实验建立了饲养林麝胆大胆怯个性类群的划分方法,使工作人员能够轻易分辨不同个性类型的个体,同时本研究借助非损伤取样和检测技术在行为表达、应激生理和免疫功能三个维度对不同个性类群之间的差异进行了探究,以期这些研究手段和结果为饲养林麝种群的科学管护以及野生种群的复壮提供科学依据和理论指导。