随着市场经济下交易的日趋频繁,无权处分也日益增多,赃物的流转作为客观不能避免的现象,已然成为民法视野下无权处分的主要表现形式之一。我国传统民法理论和司法实践都认为赃物不应当适用善意取得制度,但是这种观点是在传统的经济体制中重视财产静态安全的背景下所形成,而且支持这种观点的理由,诸如赃物是禁止流通物,流通会影响社会秩序和公安司法机关办理案件等等,在今天已经不起推敲。因为在我国市场经济体制已经牢固确立的今天,交易安全无疑已经成为人们经济活动中最关心和要求的东西。由于交易的频发性,人们在客观上无力去清查每件商品的来源,购买者仅能根据公示公信之原则推定其为普通物品而善意购买并占有之。如果法律不允许购买人获得物之所有权,不但会打破已经形成的购买人之占有利益,也必然会妨害交易安全,使得购买者人人自危。并且赃物适用善意取得亦合乎法律之正义价值的选择和法律目的的实现。鉴于此,本文坚持认为我国民事立法中应当确立赃物善意取得制度以适应现实发展的需要。2007年10月1日实施的《物权法》是我国首次以独立立法的形式确立善意取得制度。但是,其中对赃物是否适用善意取得制度没有明确规定。本文首先从善意取得的概念入手,明确善意取得的构成要件。其次,对赃物的概念进行了界定,分析赃物的性质是否符合善意取得的要求。再次,罗列我国现行法律的一些规定,并对其他国家关于赃物善意取得的相关规定进行了比较分析。最后,提出个人观点,应当有条件的适用赃物善意取得。