《红楼梦》和《儿女英雄传》都是清代口语性质较强的白话小说,二者的成书时间相距约一百年。对这两部语料的研究,本文首先从比较意义的角度来分析,将比较句分为平比和差比;其次按照比较标记的不同进一步加以梳理;然后再从“比较主体”、“比较标记”、“比较基准”、“比较参项”、“比较指数”这五个方面对比分析其不同之处和相同之处,以求揭示清代比较句的发展特点。本文的正文部分包含以下三章:第一、对两部语料中的平比句详细描写,并加以对比分析。两部语料中的平比句都可分为以“介词”作比较标记、以“比较动词...助词”作比较标记、以“助词”作比较标记和以“动词”作比较标记四种情况。但在句式、比较参项和比较指数等用法上,《儿女英雄传》对《红楼梦》既有继承也有所发展。第二、对两部语料中的差比句详细描写,并进行对比分析。首先从意义上将差比句划分为胜过义差比句和不及义差比句,然后再按比较标记和句式进行分类。在胜过义差比句中,两部语料都是以“比”字句为主,但《红楼梦》中的“过”字句和“比着”句在《儿女英雄传》中并未出现;在不及义差比句中,比较标记也在减少,“没有”句、“不如”句和“不比”句在《儿女英雄传》中也未见到。第三、将这两部作品作为共时层面的语料,从句式、比较标记、比较参项、比较指数四个方面与现代汉语普通话中的比较句进行了简单地对比,进一步揭示清代比较句的发展特点。