产品出口和技术创新是公司日常经营中的重要环节。在中国经济呈现“新常态”的当下，以公司为主的经济主体一方面要摆脱过去严重依赖资源、人力要素和投资的情况，从“中国制造”向“中国智造”乃至“中国创造”发展;另一方面要积极参与到国际贸易中，充分开拓和利用海外市场。　　那么在公司层面，产品出口与技术创新之间有着怎样的关系？两者之间是如何相互影响的？这一主题的研究将对公司制定发展战略有着相当重要的启发意义。根据学术界现有的讨论，公司的技术创新能力越强，越有可能参与海外市场的竞争。这一结论通过不同国家经验数据的验证，已基本达成共识。而相反的，产品出口对技术创新的影响如何则鲜有讨论，存在分歧。基于此，本文控制了公司规模、公司年龄、政府补贴、资产负债率、公司治理指标等影响因素，在此基础上引入了出口强度作为解释变量，从而对产品出口这一影响因素进行重点分析。　　本文选取695家A股上市公司在2009年至2014年期间的数据作为研究样本，选取研发费用与营业收入的比例（研发强度）作为技术创新的衡量指标，选取海外业务收入与营业收入的比例（出口强度）作为产品出口的衡量指标。鉴于技术创新普遍存在一定的延续性，当期的技术创新项目往往在下一期也会继续进行投入。本文将研发强度的滞后项引入解释变量，从而构建动态面板模型。　　对于动态面板模型的估计，本文采用系统广义矩估计（系统GMM）的方法进行估计。实证结果显示:第一，中国上市公司的产品出口对技术创新有显著的抑制作用，显示公司在出口收入占比高的情况下其技术创新有一定的“惰性”。这体现为上期出口强度每增加1％，当期研发强度减少0.21％。第二，政府补贴对公司的技术创新投入有显著的促进作用。政府补贴占营业收入的比例每提高1％，研发强度提高0.15％。第三，维持较低的资产负债率有利于公司在技术创新中投入更多的资源。第四，非国有控股公司和上市时间较晚的公司在技术创新中的动机和热情更加强烈。最后，本文对样本数据进行了分组对比研究，对“计算机、通信和其他电子设备制造业”这一具体行业进行回归分析。上述结论仍然稳健。　　本文通过对中国上市公司数据的实证研究，获得了宝贵的启示:首先，公司应克服技术创新“惰性”，积极参与创新和研发;其次，政府应充分发挥对公司技术创新的支持作用;最后，国有公司需要增强技术创新活力。