进入21世纪以来，“山寨现象”出现并以迅猛之势飞速的发展，“山寨手机”，“山寨春晚”，“山寨明星”，“山寨文化”等“山寨”问题迅速成为人们茶余饭后讨论的热门话题。而“山寨产品”的时代特征十分明显，即仿真化，迅速化，平民化，这些特点也成了“山寨”产业迅猛发展的主要原因。由于手机成为已经日常化、普及化的电子产品，因此手机产业也是“山寨现象”最集中的行业，“山寨手机”也成为了最具有代表性的“山寨产品”。“山寨手机”主要是以模仿为主，产业运营成本低于正规产业，其草根性与平民性很强，因此有一定的市场空间，甚至“山寨手机”在速度上和数量上逐渐超越了主流的手机产业。由于“山寨手机”以模仿、仿造为主，所以在商标，外观设计等方面都存在一定的法律风险，可能出现侵犯知识产权现象。本文从“山寨手机”侵犯商标权、外观设计专利权可能性方面进行论述，并对如何规制“山寨手机”市场提出自己的建议。第一部分是对“山寨”及“山寨手机”的定义进行概述。首先对“山寨”定义进行阐述，并从中国现行的社会条件及经济状况来分析“山寨”现象产生的原因和背景。并从市场需求，技术条件，时代特征等方面来阐述“山寨手机”现象在当今社会盛行的原因。将“山寨手机”分为三类进行阐述，即第一类“山寨手机”有其自己的品牌；第二类“山寨手机”没有自己的品牌，但其商标与其它国际、国内知名品牌相类似，会给人们造成视觉上的混同；第三类“山寨手机”则为高仿机，也是我们常说的水货。通过此三类“山寨手机”归纳出“山寨手机”价格便宜、功能全面、种类繁多、市场应变快的特点。该部分还结合相关的社会调查来说明“山寨手机”对国产手机的冲击，并说明我国手机产业知识产权保护的重要性。第二部分是对“山寨手机”中知识产权问题分析。首先阐述“山寨手机”所涉知识产权问题，“山寨手机”把不同技术重新组合，但就其技术本身来讲并没有得到专利授权或获得交叉授权，大部分“山寨产品”或涉嫌假冒伪劣，或涉嫌虚假宣传，这些都是严重的不符合法律规范的。有人认为“山寨手机”市场的迅速膨胀，由于其平民化的特点让百姓对其深表认可，这样就掩盖了技术侵权的问题。这种想法完全是掩耳盗铃，但是目前我国对此也并没有明确清晰的界定，“山寨手机”就是在打擦边球，“山寨手机”中所谓的创新也都是细枝末节，其核心技术没有真正的改变，也没有任何突破，因此大部分“山寨手机”都是在侵犯着相关的知识产权。该部分通过对“山寨手机”的各项特征分析，结合商标权、外观设计专利权的法律构成来阐述“山寨手机”侵犯商标权、外观设计专利权的可能性。通过简单案例来分析“山寨手机”侵犯商标权、外观设计专利权的具体表现。并从现实角度来分析“山寨手机”的管理和控制方面出现困局的原因，即第一、监管部门的人数有限，对“山寨手机”只能抽查，而不能将监管纳入常规。第二、“山寨”制造商之多，无法彻底清理。第三、“山寨手机”覆盖面之大，且没有固定场所，监管部门无法从源头治理。第三部分，从立法方面，司法方面，市场管理三个方面阐述我国手机产业知识产权保护中存在的问题及手机市场知识产权保护的重要性。从立法方面、执法方面、市场管理三个方面提出对“山寨手机”市场的规制方法。同时通过“山寨手机”市场得到对当今企业生存发展的启示，即要强化服务，提升企业竞争力资源“整合”，树立品牌，控制成本，并有品牌的个性化服务。本文的论述还存在很多缺陷，仅盼起到抛砖引玉之作用，让“山寨”现象的问题研究不断发展、丰富，让“山寨产业”与其它产业相互制约，共同发展，引导“山寨产业”纳入正常发展的轨道，从而更好的规范市场，为经济社会做出贡献。