我国《合同法》第51条的规定所引发的关于无权处分效力问题的讨论对中国民法体系建构具有重要意义。本文从比较法上考察,大多数大陆法系国家与英美法系国家以及国际公约都肯定无权处分合同债权性效力,这是世界立法的发展趋势。肯定无权处分合同债权性效力在维护善意第三人利益基础上兼顾了权利人的利益。笔者拟从多方面论证我国无权处分合同为确定有效。一从现代社会所关注合同的自由、正义和效率三个价值的角度论证了坚持无权处分行为有效性,符合现代合同法的发展精神;二从逻辑上对无权处分制度与善意取得制度,权利瑕疵担保制度等理论之间的衔接性作了分析,检验无权处分合同有效这一结论,三从利益衡量上,认为无权处分合同有效有利于保护相对人利益,兼顾交易动的安全和财产静的安全,符合无权处分制度的立法宗旨。市场经济就是法治经济。我们制定法律的目标应该是促进经济发展、鼓励交易。对无权处分采“合同有效、物权变动效力待定说”之制度设计,符合市场经济的客观要求,又给善意取得制度的适用创设了空间,并且同我国现行民法体系相吻合。