本文以江苏省农村污水处理设施为研究对象,收集调研了省内285个农村生活污水处理设施,总结归纳了常用的处理工艺流程,介绍了不同工艺的优缺点。为更好地分析研究,遴选了7个比较有代表性的典型设施,对比分析设施的处理工艺、进出水水质情况、运维管理模式,总结不同技术工艺的优缺点和适应性,为江苏不同村庄优选污水处理工艺提供参考。最后,对全省农村生活污水处理设施运维管护模式进行了全面的梳理,对各种模式成效进行了分析评估,提出了建议。本文得出几项调研分析结论:（1）调研285个农村污水处理设施,其中生物技术占48.5%,生态技术占3.6%,生物生态组合技术占47.9%。（2）对7个典型设施出水水质分析中,引用综合污染物指数P值,计算P值为:接触氧化+人工湿地技术是0.25、生物滤池+人工湿地是0.32、A2/O是0.36、接触氧化A/O是0.6、高负荷地下渗滤是0.65,由此可以看出综合污染物处理效果生物生态组合技术表现最佳。（3）根据典型设施污染物去除率、综合污染物指数以及实际运行情况,得出各类处理工艺的适用范围:生物处理技术处理效果稳定,但建设和运行成本比较高,且操作管理相对复杂,在调研案例中主要应用在处理规模较大、水质要求较高、经济实力较强的地区,普遍应用于镇一级的污水处理厂,推荐使用A2/O工艺;生态处理技术建设运行成本较低,运管较简易,在调研案例中主要应用于土地资源较丰富、污水进水浓度不高、经济实力不强、缺乏专业操作管理人员的地区,同时可以美化景观,但人工湿地等工艺处理效果受天气影响较大,N、P去除率较低,推进使用高负荷地下渗滤工艺;生物生态组合技术是生物和生态两种技术的结合,是村庄污水处理常用工艺,主要是根据地方实际,选择适当的生物、生态单位工艺自由组合,充分发挥各自的优势,达到更好的实用性和治污效果,适用于不仅需要去除COD和悬浮物,还需要对氮、磷进行控制、经济发展程度较高、土地面积较为充裕的地区,生物滤池+人工湿地技术有较好应用效果。（4）各地在建设农村生活污水处理设施的同时,必须切实加强设施的运行、维护和管理,建立可持续、长效的运管机制,确保设施正常稳定运行,废水达标排放。通过分析江苏农村生活污水处理四种运管模式的优劣势,得出镇/村管理模式运行成本低、管理简单,但由于财力不足,专业管护人才缺乏,实际监管难以到位,存在较多弊端;各部门联合管理模式增强了监管的专业性、缓解了资金难题,但存在权责不清、部门推诿等问题;城乡水务管理一体化模式有较充足的经费保障和专业的人才保障,但专注农村设施精力有限,且运行成本较高;第三方运行模式利用市场机制管理,专业化水平高,治理效果好,但运行成本较高,且需要加强政府监管考核。