诉讼时效制度是传统民法中的一项重要制度。《民法通则》首次在我国确立了诉讼时效制度。诉讼时效制度存在于民事实体法中,但从其名称来看就注定了和民事程序法有着千丝万缕的联系。民事诉讼行为对诉讼时效制度的影响是客观存在的。民事诉讼行为受民事诉讼法调整。一些诉讼行为不仅能够产生诉讼法效果,也能产生实体法效果。例如,原告的起诉行为产生中断时效的实体法效果。关于诉讼时效完成效力,采“义务人抗辩权产生说”时,则被告的抗辩行为往往取得实体法上的时效利益。法院审理若采“胜诉权消灭说”主动援用诉讼时效,将导致原告的诉讼请求因时效届满而被法院判决驳回。 本文通过比较、归纳、分析中外立法和学者的论述,尝试实体法与程序法研究相结合,以原告、被告及其法院的诉讼行为为脉络,结合诉的种类、诉讼模式等因素对诉讼时效的适用范围、诉讼时效完成的效力、不同情形的诉讼时效的起算时间、诉讼时效中断事由等诉讼时效制度若干热点问题进行分析探讨,在此基础上对我国诉讼时效制度的完善提出立法建议。