2012年修改的刑事诉讼法对于监视居住做了较大的修改,这使得该制度成为此次司法改革的一个重大焦点。关于指定居所监视居住制度的相关法律规定主要集中在刑事诉讼法第73条,本法条对它的这一制度的适用条件、执行主体和折抵刑期等相关事项进行了规定。司法实践中,指定居所监视制度因为检察机关的自侦案件的适用从而具有了特殊性。正是由于其特殊性,检察机关侦查自侦案件适用指定居所监视居住制度在司法实践当中的日益凸显的问题在学界、司法实务界和社会上曾引起强大争议,许多学者关于指定居所监视居住制度的法律性质持怀疑的态度,认为这一制度已经脱离立法者的轨道,并担心在司法实施当中出现“变相羁押”、“刑讯逼供”等侵犯人权的情况出现。笔者认为问题的产生既有立法上不完善的因素,也有实践中操作不规范的因素。特别是指检察机关自侦案件,在立法和实践当中存在的问题都不容小觑。论文首先从指定居所监视居住的概念和法律性质入手,来研究自侦案件在适用指定居所监视居住的特殊性。接着从域内和域外两个角度对指定居所监视居住进行了比较研究,以期待多角度的认识和理解指定居所监视居住制度。在对指定居所监视居住制度有了全面而深入的了解后才能发现其目前存在的问题,并针对问题所在,提出切实可行并有效的建议和构想。