论文部分内容阅读
在中国经济新常态与国际竞争新变化背景下，提升高技术产业出口技术复杂度是制造业跃居全球价值链高端的新引擎，也是引领中国经济高质量发展的题中应有之义。改革开放四十年来，中国逐步形成全方位、多层次、宽领域的开放新格局，出口贸易取得的成就令世界瞩目。然而，中国对外贸易“大而不强”，出口产品呈现一定程度的结构升级却显露了技术复杂度较低的特征，亟需提升出口技术复杂度和国际贸易竞争力水平，来实现从贸易大国向贸易强国的转变。出口技术复杂度的提高是一个系统工程，需要金融市场体系的强力支持、科技创新政策的有效实施以及技术创新能力的不断提升。金融支持与科技创新政策的协同配合，有助于激励和规范经济主体的科技创新活动；金融支持与技术创新能力的共同作用，有益于经济主体实现资金融通和提高创新效率，进而提升出口技术复杂度。因此，基于科技创新政策和技术创新能力二维视角，探讨金融支持对出口技术复杂度的影响有着重要的理论价值和直接的现实意义。
本文结构安排如下：第1章，绪论。提出研究问题。第2章，基础理论、文献综述与国际经验借鉴。回溯和归纳相关基础理论，分类梳理和评述国内外文献成果，介绍并比较发达国家金融支持、科技创新政策、技术创新能力与出口技术复杂度的国际实践经验及启示。第3章，理论框架。主要解决三个问题，一是界定金融支持、科技创新政策、技术创新能力和出口技术复杂度的概念与内涵；二是厘清“金融支持—科技创新政策—出口技术复杂度”和“金融支持—技术创新能力—出口技术复杂度”的关系原理；三是测度金融支持、科技创新政策、技术创新（投入、转化与外溢）能力和出口技术复杂度指标。第4章，双重视角下金融支持与出口技术复杂度的现状及问题。主要解决三个问题，一是介绍中国高技术产业出口规模的发展趋势和出口技术复杂度的现状；二是描述科技创新政策和技术创新能力二维视角下金融支持与出口技术复杂度的现状；三是分析中国高技术产业出口技术复杂度、二维视角下金融支持与出口技术复杂度的问题。第5章，金融支持对出口技术复杂度的总体影响研究。从理论和实证两方面解决三个问题，一是金融支持如何影响出口技术复杂度？二是金融支持如何影响异质性企业出口技术复杂度？三是金融支持如何影响异质性地区出口技术复杂度？第6章，金融支持、科技创新政策对出口技术复杂度的影响研究。从理论和实证两方面解决三个问题，一是金融支持与科技创新政策的协同作用如何？二是科技创新政策对出口技术复杂度产生何种影响？三是金融支持、科技创新政策的协同作用对出口技术复杂度产生何种影响？第7章，金融支持、技术创新能力对出口技术复杂度的影响研究。从理论和实证两方面解决三个问题，一是金融支持如何影响技术创新（投入、转化与外溢）能力？二是技术创新能力如何影响出口技术复杂度？三是基于中介效应、交互效应和门槛效应三重维度，解读金融支持与技术创新能力的共同作用对出口技术复杂度产生何种影响？第8章，研究结论、政策建议与研究展望。概括主要的研究结论，提出促进出口技术复杂度提升的政策建议，讨论本文可能存在的局限及拓展方向。
本文研究的主要结论：①全国层面上，中国高技术产业出口技术复杂度得到了较大程度的提升，金融支持的促进作用显著且稳健。金融支持是提升出口技术复杂度水平的重要原因。②异质性企业层面上，对于规模较大、外向度较高、经济绩效较好的高技术企业，金融支持对出口技术复杂度的提升效应更加凸显。③分区域层面上，与内陆地区相比，东部沿海地区出口技术复杂度会受到金融支持更大的提升作用。④金融支持与科技创新政策之间具有显著的协同互促效应。⑤科技创新政策改变了企业风险收益和投融资结构，通过提升区域创新水平，对出口技术复杂度产生了积极的促进作用。⑥金融支持和科技创新政策的协同作用显著提升了中国高技术产业出口技术复杂度。⑦金融支持明显促进了技术创新投入、技术创新转化、技术创新外溢三方面能力的提高，技术创新能力对出口技术复杂度有着显著的正向影响。⑧中介效应、交互效应和门槛效应分析表明，金融支持通过强化技术创新能力助推了出口技术复杂度的提升。
根据本文整体分析及研究结论，提出如下政策建议：第一，引导金融资源支持和技术创新要素向高技术产业聚集发展。充分发挥政府的金融投资引导作用；健全信息传递和反馈的综合绩效考评制度，有效落实金融支持和科技创新政策。第二，多举措提升科技创新政策实施的金融支持效果及政策价值。强化科技创新管理改革的金融支持作用；不断提升科技创新政策的金融支持效果；充分发挥科技创新政策的作用与政策价值。第三，着力完善中国产业出口技术复杂度提升的差异化管理体系。政府推动金融市场发展和技术进步过程中，充分认识并调整出口企业规模、企业外向度和企业经济绩效；出台科技创新政策，着力将科技创新政策的效力置于首位，重点关注不同创新政策之间的异质性与协同性；提升高技术产业出口技术复杂度的同时，逐步破解中国各地区发展失衡状况。第四，重视金融支持和科技创新政策对出口技术复杂度的协同性。全面强化金融支持作用，加大政府科技创新政策的有效供给；政府需要系统化布局，将金融支持和科技创新政策作为提升出口技术复杂度的重要突破口。第五，强化金融支持与技术创新在出口技术复杂度中的提升作用。把握金融市场体系改革的方向，为技术创新营造良好的金融支持环境；政府颁布提高技术创新能力的支持政策，促进出口技术复杂度的提升。
本文结构安排如下：第1章，绪论。提出研究问题。第2章，基础理论、文献综述与国际经验借鉴。回溯和归纳相关基础理论，分类梳理和评述国内外文献成果，介绍并比较发达国家金融支持、科技创新政策、技术创新能力与出口技术复杂度的国际实践经验及启示。第3章，理论框架。主要解决三个问题，一是界定金融支持、科技创新政策、技术创新能力和出口技术复杂度的概念与内涵；二是厘清“金融支持—科技创新政策—出口技术复杂度”和“金融支持—技术创新能力—出口技术复杂度”的关系原理；三是测度金融支持、科技创新政策、技术创新（投入、转化与外溢）能力和出口技术复杂度指标。第4章，双重视角下金融支持与出口技术复杂度的现状及问题。主要解决三个问题，一是介绍中国高技术产业出口规模的发展趋势和出口技术复杂度的现状；二是描述科技创新政策和技术创新能力二维视角下金融支持与出口技术复杂度的现状；三是分析中国高技术产业出口技术复杂度、二维视角下金融支持与出口技术复杂度的问题。第5章，金融支持对出口技术复杂度的总体影响研究。从理论和实证两方面解决三个问题，一是金融支持如何影响出口技术复杂度？二是金融支持如何影响异质性企业出口技术复杂度？三是金融支持如何影响异质性地区出口技术复杂度？第6章，金融支持、科技创新政策对出口技术复杂度的影响研究。从理论和实证两方面解决三个问题，一是金融支持与科技创新政策的协同作用如何？二是科技创新政策对出口技术复杂度产生何种影响？三是金融支持、科技创新政策的协同作用对出口技术复杂度产生何种影响？第7章，金融支持、技术创新能力对出口技术复杂度的影响研究。从理论和实证两方面解决三个问题，一是金融支持如何影响技术创新（投入、转化与外溢）能力？二是技术创新能力如何影响出口技术复杂度？三是基于中介效应、交互效应和门槛效应三重维度，解读金融支持与技术创新能力的共同作用对出口技术复杂度产生何种影响？第8章，研究结论、政策建议与研究展望。概括主要的研究结论，提出促进出口技术复杂度提升的政策建议，讨论本文可能存在的局限及拓展方向。
本文研究的主要结论：①全国层面上，中国高技术产业出口技术复杂度得到了较大程度的提升，金融支持的促进作用显著且稳健。金融支持是提升出口技术复杂度水平的重要原因。②异质性企业层面上，对于规模较大、外向度较高、经济绩效较好的高技术企业，金融支持对出口技术复杂度的提升效应更加凸显。③分区域层面上，与内陆地区相比，东部沿海地区出口技术复杂度会受到金融支持更大的提升作用。④金融支持与科技创新政策之间具有显著的协同互促效应。⑤科技创新政策改变了企业风险收益和投融资结构，通过提升区域创新水平，对出口技术复杂度产生了积极的促进作用。⑥金融支持和科技创新政策的协同作用显著提升了中国高技术产业出口技术复杂度。⑦金融支持明显促进了技术创新投入、技术创新转化、技术创新外溢三方面能力的提高，技术创新能力对出口技术复杂度有着显著的正向影响。⑧中介效应、交互效应和门槛效应分析表明，金融支持通过强化技术创新能力助推了出口技术复杂度的提升。
根据本文整体分析及研究结论，提出如下政策建议：第一，引导金融资源支持和技术创新要素向高技术产业聚集发展。充分发挥政府的金融投资引导作用；健全信息传递和反馈的综合绩效考评制度，有效落实金融支持和科技创新政策。第二，多举措提升科技创新政策实施的金融支持效果及政策价值。强化科技创新管理改革的金融支持作用；不断提升科技创新政策的金融支持效果；充分发挥科技创新政策的作用与政策价值。第三，着力完善中国产业出口技术复杂度提升的差异化管理体系。政府推动金融市场发展和技术进步过程中，充分认识并调整出口企业规模、企业外向度和企业经济绩效；出台科技创新政策，着力将科技创新政策的效力置于首位，重点关注不同创新政策之间的异质性与协同性；提升高技术产业出口技术复杂度的同时，逐步破解中国各地区发展失衡状况。第四，重视金融支持和科技创新政策对出口技术复杂度的协同性。全面强化金融支持作用，加大政府科技创新政策的有效供给；政府需要系统化布局，将金融支持和科技创新政策作为提升出口技术复杂度的重要突破口。第五，强化金融支持与技术创新在出口技术复杂度中的提升作用。把握金融市场体系改革的方向，为技术创新营造良好的金融支持环境；政府颁布提高技术创新能力的支持政策，促进出口技术复杂度的提升。