城市不同类型绿地空气颗粒物浓度变化规律的研究

被引量 : 0次 | 上传用户:FRESH_STAR
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本研究以探讨城市不同类型绿地空气颗粒物浓度变化规律为目的,选取了清华大学校园内草坪、篱草、阔叶乔草、针叶乔草、阔叶乔木以及乔灌草六种典型的绿地类型以及对照点一个进行监测。从2005年12月至2006年11月,历经12个月,定期、定点监测并研究了不同类型绿地内空气TSP、PM10、PM2.5以及PM1等颗粒物浓度的季节变化和日变化规律,分析了环境因子对颗粒物的影响。初步得出以下结论:1.6种类型绿地的空气颗粒物浓度在季节分布上差异显著,空气TSP、PM10、PM2.5、PM1浓度均是在秋季浓度最低。其中春季不同类型绿地空气TSP、PM10浓度极显著高于其它三季,夏季、秋季和冬季之间没有显著差异。夏季不同类型绿地空气PM2.5浓度极显著高于春季、秋季和冬季;冬季不同类型绿地空气PM2.5、PM1浓度极显著高于秋季、显著高于春季,春季、秋季之间没有显著差异。2.秋季不同类型绿地之间空气TSP、PM10浓度存在显著差异,其它季节没有显著差异。不同类型绿地之间空气PM2.5和PM1在四季均没有显著差异。秋季,乔灌草内空气TSP、PM10浓度极显著低于对照、草坪、篱草、阔叶乔草,阔叶乔木内空气TSP、PM10浓度显著低于篱草和对照。3.四种粒径颗粒物浓度出现高低值的月份不尽一致。TSP、PM10、PM2.5和PM1浓度两个低值段均出现在2月份、11月份;而TSP、PM10浓度的最高值出现在沙尘暴肆虐的4月份,PM2.5、PM1浓度最高值出现在1月份。4.四种粒径空气颗粒物浓度日变化曲线均呈现双峰单谷型,即早晚高、白天低,在11:00~15:00最低;早晚相比,早上的颗粒物浓度低于晚上。5.从白天的空气质量来看,非采暖期好于采暖期。在观测时段内非采暖期的TSP和PM10的浓度均达到国家环境空气质量标准(GB3095—1996)的二级标准;非采暖期PM2.5的浓度均达到美国EPA环境空气质量标准。6.在非采暖期,不同类型绿地之间空气TSP浓度在07:00和13:00差异均不显著,PM2.5浓度在07:00至17:00差异均不显著,其它时间段存在显著差异。在采暖期,不同类型绿地之间空气TSP浓度在09:00、13:00和15:00的差异均不显著,PM2.5浓度在11:00至15:00以及19:00差异均不显著,其它时间段存在显著差异。7.总体上负离子与颗粒物的相关关系不显著。在风速、温度、湿度、郁闭度等因子中,影响颗粒物浓度的主要因素是风速、郁闭度,温湿度对颗粒物浓度也有影响,但相对较小。8.阴天颗粒物的浓度比晴天高24%~45%;雨后阴天颗粒物的浓度比晴天高67%~426%,其中以PM2.5浓度雨后阴天比晴天增加的幅度最大,为426%。
其他文献
由于食品安全的重要性及常规检测工作的需要,本文主要进行了动物源性食品中某些药物残留检测方法的研究。通过前处理和检测条件的优化,寻找到最佳的检测方法。本文主要研究对象
<正>为保证骨科择期手术患者安全,防止呕吐和误吸,择期手术前常规禁食12 h、禁饮4 h,术后禁食6h作为一种常规沿用至今[1]。随着医院的发展,手术业务量不断增加、手术间资源有
公司捐赠作为公司财产转移的一种方式,对市场经济和公司本身的发展都有着十分重要的意义,是现代公司法上一项重要的法律制度。但是由于我国真正意义上的公司法律制度建立和成
致使范畴是现代汉语中一个重要的句法语义范畴,致使结构有着动觉认知基础,有意象图式存在的可能性。Talmy(2000)动力意象图式理论正是建立在对物质实体的物理运动中动力的理
目的:探讨针刺颅骨缝区(颅针)加药物对急性脑梗死(CI)痰证患者的神经功能康复及血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)的影响。方法:根据1995年成都第四届全国脑血管病学术会议
本研究使用质的研究方法,通过对邵阳市一中高三年级十三名学生的访谈,深入考察了他们的家庭教育情况,学校校园环境及教师的教育、教学情况以及他们的之间的人际交往关系,学习倦怠
随着中小学校办学规模的不断扩大,基本建设的投入逐年增加,建设工程项目内部审计监督问题也随之出现.本文通过对中小学校建设工程项目现状的分析,提出引入跟踪审计模式并抓住
比较了液相色谱串联质谱法与固相萃取法检测白酒中氨基甲酸乙酯含量的差异,结果表明,两种检测方法均具有较低的检出限,线性均大于0.9999,且回收率好,但固相萃取法较液相色谱
构建社会主义和谐社会是全面建设小康社会的重大战略任务,是适应社会发展的新型社会发展模式,是对马克思主义关于社会建设理论的新发展,是建设有中国特色社会主义理论的新境界。
英国艺术史论家贡布里希(E.H.Gombrich)在《艺术的故事》一书的后记中写道:“试想一位虚心、热情的批评家,在一八九○年试图把艺术史写得‘最新’,即使他有天底下最大的热情,