不正当竞争对市场经济的正常运行有非常大的破坏作用，该行为有多种具体表现，其中商业诋毁是较为典型的一种。商业诋毁损害了市场的竞争秩序和竞争对手的合法权益，我们必须通过法律对其做出规制。现代社会中互联网日益发达，网络环境中的商业诋毁显示出了更加难以界定的特点，如何对涉嫌商业诋毁的行为做出准确认定是法律界必须要面对的问题。在腾讯诉奇虎不正当竞争纠纷案中，“360网”上的相关文章以及“360隐私保护器”的监测报告将QQ软件的扫描行为描述为偷窥用户隐私，腾讯方面认为上述行为损害了腾讯的商业信誉，构成了商业诋毁，随将奇虎科技有限公司（“360隐私保护器”的开发者和著作权人、“360网”的域名注册人）、奇智软件有限公司（“360隐私保护器”的发行人）和三际无限网络科技有限公司（“360网”的实际经营者）告上法庭。本案争议焦点有两个：一是三际无限网络公司是否为适格被告，二是被告方的行为是否构成不正当竞争。经过一审和二审，法庭最终认定三际无限网络公司为本案适格被告、被告方的行为是否构成不正当竞争中的商业诋毁。关于争点一，三际无限网络公司具有法人资格，也就具有当事人能力，同时对于本案享有诉讼实施权，因此其为本案的适格被告。关于争点二，被告方与原告方之间存在竞争关系，其行为符合商业诋毁的特征，构成了《反不正当竞争法》第14条规定的商业诋毁，属于不正当竞争。