财务重述是指上市公司自愿或在审计人员或监管者敦促的情况下,对公司已经发布的存在错误、违规或者误导性的公共财务信息,通过公开发布的形式进行修正补充。上市公司信息披露不完善的一个明显表现就是财务重述,逐渐受到各界的关注。特别是通过采用追溯重述法对利润加以调整的财务重述,会对报表使用者带来严重的影响。国内外学者从多方面对财务重述进行了研究,例如财务重述动因、财务重述市场反应及财务重述后果。财务重述的原因是多方面的,表面可能是由于盈余管理,但是,深层次的原因是公司治理的缺失。董事会是上市公司的治理机构,对上市公司的财务报表负责,同时,董事会也是上市公司公司治理的关键机构。本文的研究目的在于发现董事会特征和财务重述的关系。进而提出公司治理的改进建议。本文试图通过实证研究,发现财务重述的发生和董事会是否存在联系。作为衡量董事会的指标,本文选取了六个董事会特征进行研究,分别是董事会规模、董事会会议召开次数、两权分离情况、专门委员会设立情况、独立董事比例、董事会持股比例。本文首先在财务重述和董事会特征相关理论的基础上,从董事会特征六个方面提出了假设,然后收集了2008-2010年上市公司年度财务报告发生财务重述的情况。根据相关数据建立logistic模型,进行回归分析。实证结果显示,董事会规模、与独立董事比例并未通过显著性检验,与财务重述现象并未明显相关。而两职合一、董事会会议次数与财务重述正相关,专门委员会设立以及董事会持股比例与财务重述负相关。最终,结合实证结果以及相关理论,本文就如何进一步提高董事会的治理机能和减少财务重述提出了建议。