本文主要阐述了信托制度在我国本土化中的一些问题，包括两种法系之下的法意识之间的冲突与协调问题，信托制度与相关制度的关系问题，信托立法和信托应用方面的问题。本文共分五大部分，第一章概托介绍了信托制度的历史起源和信托法制在我国发展现状。第二章主要阐述了信托制度在我国的本土化中的冲突与协调。首先概述了信托的概念、特征，构成要素，信托的种类和法律构造。介绍了信托制度与我国大陆法系下的法制之间冲突的原因，对信托制度在我国本土化中的性质进行再定位，提出了信托制度在本土化中协调办法，最后，又对本土化的信托与我国相关制度的关系进行了对比。第三章主要涉及到我国信托立法相关问题的探讨，主要探讨了现行信托立法9个方面的问题，第四章主要介绍了信托法制在我国本土化中的应用问题，重点介绍了信托制度在公司治理结构方面，解决融资和解决社会公共福利方面的应用，并介绍了信托在我国的应用前景，第五章是结语与展望，认为，信托关系认定为一种债之关系，既保留了信托法制原有的实质内容——即信托财产的独立性，又没有破坏我国现有的法律体系，如此，只要政府加大对信托业的支持力度，我国的信托业就能够被打造成一只强大的金融航母。本文运用了马克思主义对统一的观点认为信托是物权和债的矛盾统一体，而“债”居于这一对矛盾的主导方面，而且用实证分析的方法对信托性质进行论述。