分析《中国统计年鉴》自2000年以来关于环境污染及环境治理的趋势和数据不难得出这样的结论,即我国当下所面临的环境问题形势严峻,存在类型多样且重点突出的污染问题。伴随着改革开放所带来的市场经济不断发展与繁荣,环保问题给本就不容乐观的环境情势更添重负。作为市场经济主体的企业在追求自身利益最大化的前提下,缺乏对积极承担企业社会责任尤其是企业环境责任这一长远利益的考量。一旦发生环境污染或者环境破坏事件,企业由于不堪重负进入破产清算程序,环境债权在众多其他具有优先清偿顺位债权的“打压”下,最终无法获得保障。尽管企业的破产程序目的是设立一种程序对破产法上的相关利益主体权利进行财产的分配,但遗憾的是,我国现行法律并未对企业破产中的环境债权问题给予足够的关注,学界也对企业破产中环境债权的清偿顺位设计关注较少,这对在企业破产语境下处于不利地位同时又亟需保护的环境债权人极为不利。基于此,笔者首先梳理了国内外对于企业破产中环境债权优先受偿相关问题的研究现状;然后从环境债权的定义、分类和特殊性出发,结合公正原则、环境优先原则、污染者负担原则等理论支撑,探讨企业破产中环境债权优先受偿的可能性与正当性;最后通过分析当前企业破产中环境债权实现的困境,探索在现行企业破产法立法的基础上优先清偿环境债权的制度设计,并提出环境债权社会化承担方式的完善建议以解决环境债权保护模式单一的现状,更好地实现企业破产中环境债权的保护。