美国《工程新闻记录》(ENR，Engineering News-Record)每年评出的“全球最大225家国际承包商”是世界工程建筑业权威排行榜，已成为目前评价国际工程承包商实力的重要参考依据。当今世界欧美的国际承包业最发达，每年评选出的ENR承包商中，排名最前、最具影响力的承包商都出自这些国家，它们不仅占据了国际市场的大多数份额，引领国际承包业的发展方向，而且为各自国家的经济发展发挥着重要的作用。因此，把国际工程承包市场的领袖企业与我国ENR承包商进行比较研究，分析它们的优点、缺点和经营特点，找出它们的个性、共性和规律性，总结它们的成功经验和教训，对突破我国国际工程承包商发展模式由“速度”型转向“质量”型具有重要的意义。　　 这项研究总体上采用比较研究的方法，在文章中灵活运用了“描述性比较”和“分析性比较”这两种比较方法，使得文章的论述体现出较为清晰的特点。这项研究还使用了理论分析与实证分析相结合的方法，研究国际工程承包商发展，用实证研究的方法总结我国国际工程承包商发展的现状，为这项研究的比较提供比较的基础。　　 这项研究包括了三个主要部分：一是对相关的理论进行了较为详细评述，为全文的研究提供理论支撑。通过实证研究确定了比较的范围是：企业规模、核心技术和多元化经营；二是就我国和ENR旗舰承包商在企业规模、核心技术、多元化经营等方面的问题进行了全面的比较和分析；三是在此基础上，为我国国际工程承包商健康、迅速发展提出了一些对策性思考。　　 这项研究通过比较研究发现我国国际工程承包商与国际领袖型公司差距的根源在于企业规模、核心技术和多元化经营等方面的差距，我国国际工程承包商要占领国际工程承包的高价值、高端市场，成为世界领袖型的公司，必须在这三个方面有一个大的发展。　　 在此基础上，这项研究在宏观层面上提出了改善我国建筑企业规模结构的观点；在企业发展层面上提出了企业要将创新能力作为其发展战略；在企业经营层面上提出了向纵向发展形成企业的协同效应、向横向发展形成企业的规模效应的策略，以此促进我国国际工程承包商的竞争力。