当前,区域经济一体化的进程不断加快,东亚地区区域经济合作的发展势头迅猛。据WTO统计,目前,世界各国签署的各种区域经济合作协定已经达到340多个,其中有90%是在过去10年里建立的,各国都试图通过参加区域经济合作以更好地改善国际贸易条件,争取最大利益。中国作为世界舞台上正在崛起的重要力量,虽然对外经济贸易往来发展迅速,成就举世瞩目,但参与区域或双边自由贸易安排却比较少。对此,我国也应该顺应区域化的发展潮流,积极推动和参与区域和双边经贸合作。《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(Closer EconomicPartnership Arrangement,以下简称CEPA)是中国内地签署的第一个自由贸易协议性质的文件。自从2003年6月CEPA签订以来,短短四年间,又有四个补充协议先后签订,已经历经5个发展阶段。作为一个高标准的自由贸易协议,CEPA内容丰富,领域广泛。与其它自由贸易协议相比,CEPA在2年内就完成了货物贸易的降税过程,全部实行零关税;在服务贸易38个领域实行更加开放的措施;在贸易投资便利化9个领域做出全面合作的安排,为内地参与其它双边自由贸易区积累了丰富的经验,起到了开创性的作用。考察CEPA的贸易效应,既有利于正确评估其实施的效果,为寻求下一步合作的方向和重点提供帮助,同时也为建立内地、香港、澳门、台湾“大中华经济圈”,以及中国进一步与其它国家和地区建立自由贸易区提供可兹借鉴的经验。论文共分为六个部分。前两部分阐述了选题的原因、意义,并对前人的研究成果进行了回顾。第三部分介绍了CEPA的基本内容、特点,以及CEPA框架下内地与香港的贸易状况。作为一个灵活性极强的协议,CEPA的内容不断扩展,在货物贸易、服务贸易及贸易投资便利化三个方面采取了多项措施,促进了内地和香港经济的发展。第四部分对CEPA的贸易效应进行了理论分析,认为CEPA带来了明显的贸易创造效应。第五部分是对CEPA贸易效应的实证分析,通过运用区内贸易比重、Balassa模型以及衡量贸易效应稳定性的显性比较优势指数、贸易专门化指数等方法,得出CEPA的建立呈现贸易创造效应而且比较稳定的结论。在文章的结尾部分,对CEPA的未来发展提出了有针对性的政策建议。文章的创新之处主要有两点。第一,结合CEPA不同于一般自由贸易区的特点,综合运用国际经济学、一体化经济学的分析方法,对其贸易创造和贸易转移效应进行了理论分析。第二,在贸易效应实证分析部分,论文不仅借鉴Balassa模型,利用最新数据进行分析,而且把服务贸易纳入研究框架中,更加贴合CEPA发展趋势。