在选举时代,村庄权力再生产的主要形式是选举。对于村庄精英来说,参加选举是获取或者巩固权力的合法与关键途径。缘此,村庄精英在选举中的行动逻辑是研究村庄选举、村庄精英及其相互关系的重要侧面。本文以皖西畈村2011年村主任选举作为研究个案,并把研究时段从选举动员阶段扩展至选举结束后阶段,试图还原个案村庄精英在选举中的行动逻辑图景。对个案的跟踪式调查发现,村庄精英在选举动员阶段的行动逻辑可概括为差序动员。所谓差序动员,具体表现为村庄精英对村庄社会关联和自身社会资本的空间定义和资源整合,是体制精英和非体制精英在村庄权力再生产过程中的共有行动逻辑。差序动员的生成一方面说明村庄精英对村主任选举制度已经形成共识,另一方面说明村庄精英的行动逻辑是嵌入在村庄社会关联和精英社会资本结构中的。差序动员的本质是村庄精英作为“经济人”、“社会人”和“政治人”的理性行动,其目的是最大化选票数量。在非体制精英赢得选举后,非体制精英巩固权力的行动逻辑体现为公共改革,而体制精英的回应性行动逻辑则体现为消极服从。消极服从是体制精英对非体制精英赢得选举在观念和行为上的反映,具体表现为观念上的否定和行为上的抵触。伴随公共改革进程的推进,体制精英的消极服从经历了从默认性消极服从到反对性消极服从的转变过程,这种内在转变表明由公共改革带来的利益效应发生了量变到分配方式的变化。整体来看,带有“半行政化”身份特征的体制精英在遭遇村庄权力再生产失败或者利益受损的背景下会结成利益同盟,而体制精英的利益结盟则会给当前村庄权力再生产带来封闭性和排外性特征。村庄权力再生产也即村主任选举的封闭性和排外性并不利于村庄选举的民主转型。