相关市场是反垄断法的核心概念,具体包含产品、地域、时间三个维度。界定相关市场是竞争分析的逻辑基础,也是反垄断执法或司法实践的关键程序。相关市场有着举足轻重的地位,因而从来都是反垄断案件调查与审理不可规避或逾越的问题。当然,互联网反垄断案件也不可回避相关市场的界定。然而,网络产业具有创新性、外部性和双边性等新型特征。这就导致了网络产业的竞争结构更为复杂——市场集中度高与激烈竞争并存,也导致了相关市场更显复杂化与模糊化。界定相关市场的一般思路就是一个分析考量各种因素而寻求涉案经营者所处的竞争约束的过程。在此过程中,要坚持一定原则并具体应用一定界定方法：从反垄断法的目的出发,相关市场界定的一般原则主要有有利竞争原则、效率原则和可操作原则。相关产品市场界定以需求替代性分析为主,并辅以供给替代性分析法。需求替代分析法具体分为产品功能界定法与假定垄断者测试法(SSNIP测试法),SSNIP测试法被各国普遍应用于界定反垄断相关市场。界定相关地域市场的方法包含价格分析法和SSNIP测试法。界定相关时间市场通常坚持长远发展和可预期范围相结合的原则。当传统相关市场界定理论遭遇新兴的网络产业,相关市场的一般原则、界定思路、具体界定方法表现出了不同的“生命力”：一般原则和界定思路仍然有“用武之地”,可以很好地框定网络产业相关市场的界定方向；界定方法则陷入困境而表现得“力不从心”,不论是产品功能分析法、SSNIP测试法还是供给替代法都在网络产业的新挑战下“举步维艰”。而网络产业中突出的技术、独特的企业利润来源等考量因素则为界定相关市场提供了有益视角。各界也越来越关注到网络产业的相关市场界定问题,欧美等国也从理论、制度和实践层面进行了研究和探索,相关有益尝试和做法都可带给我们以启发：我国网络产业反垄断相关市场界定也是一个理论研究、制度设计、实践探索三大层面综合协调的过程。