论文部分内容阅读
纵观管理理论发展的历史,会发现每一新管理思想的产生和形成都充满着哲学的思想。“理性”是管理哲学问题的核心概念,对于管理“理性”的研究一直都伴随着管理理论的发展。因此,本文把战略管理提升到“理性”层次加以剖析。为了深入研究战略管理的理性层面,本文开展对西方战略管理思想发展史的研究,通过对西方战略管理理性主义思想的批判,揭示传统战略管理理性的局限,并提出西方战略管理思想研究的理性基础重建问题。 首先,本文提出一个从哲学的“理性”层面深入开展对西方战略管理思想演进历程研究的问题架构,并通过对战略管理思想史研究的方法论基础探究以及对哲学思想领域的理性与理性主义的内涵分析,初步解决了本文研究的理论形态问题和知识基础问题。进一步,本文通过对西方战略管理萌生的时代背景和历史语境的分析,在战略管理与经济学以及管理学的密切联系中阐解了西方战略管理思想的理性主义源流。 其次,本文分别阐述了战略管理正统学说和非正统学说的不同理论表现,以及两者不同的理论表现背后贯穿的各自的逻辑前提。进一步,立足于理性视域考察,侧重于逻辑前提和逻辑原理的反思,从管理主体以及战略管理学科理论与实践展开分析,将指向思想内容的科学批判与指向逻辑的哲学批判两者有机结合起来,揭示正统战略管理理论的缺失,并论述了非正统学说在与正统学说的对抗中表现出的启示和限制。 再次,本文分析了后现代主义思想对战略管理领域的影响,通过对战略管理后现代思想与非正统学说研究视角的比较论证了战略管理后现代思想的彻底非理性。通过分析战略作为话语在后现代语言中的涵义,对战略管理正统学说的理性进行解构,并提出战略管理后现代思想的逻辑前提,进一步对其启示与限制做出评述。 最后,本文分析了战略管理学科在潜移默化中出现的新研究方向,并在综合评析战略管理思想总体演化过程的基础上,提出了战略管理研究理性基础重建的初步设想,并在最宽泛的“理性”界定及吸收东西方各种基于实践指向的理性表述的基础上,提出了战略管理基于实践的新理性基础的构建原则和由此定义的战略管理的内涵。进一步,从实践创新平台和实践创新源头两方面对此作了论证。