汇率与资产价格之间相互影响的作用机制研究——基于中国汇改以来的实践

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:uto
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
20世纪70年代,随着布雷顿森林体系的崩溃,大多数国家开始实行浮动汇率制度,世界主要货币的波动性不断增强,汇率对各国实体经济和金融市场的影响程度逐渐增大。与此同时,资产价格的波动对实体经济的影响也在逐渐增强,特别是资产价格的剧烈波动还可能会引发以货币危机和银行危机为特征的金融危机。   根据国际经验,在汇率体制改革过程中,本币的升值往往伴随着资产价格的大幅波动,这会严重影响到本国宏观经济稳定和金融安全。特别是资产泡沫破灭后,将会使一国实体经济的运行陷入困境,甚至引发金融危机和长期的经济衰退。这使得汇率体制改革过程中如何有效调控本币汇率和资产价格成为国内外学者和金融监管部门关注的焦点。   我国自2005年7月实行汇率体制改革以来,伴随着人民币的不断升值,人民币汇率的波动幅度在逐渐加大。与此同时,以股票价格和房地产价格为代表的资产价格也大致经历了汇率体制改革以来的大幅上升,受到全球金融危机影响的不同程度的下降,金融危机过后经济开始回暖以来的逐步上升,以及受到欧债危机蔓延加深影响又略有下降的过程。尽管我国资产价格的大幅波动没有造成金融危机的爆发,但还是对我国实体经济产生了一定的负面影响。目前,在欧洲主权债务危机蔓延加深和全球经济复苏放缓的大背景下,随着美国第四轮量化宽松货币政策的推出,热钱又有加速流入我国的趋势,我国资产价格再次出现了上升的苗头。因此,为了使我国在宏观调控的过程中,更好的处理汇率和资产价格之间的关系,从而有效避免汇率和资产价格的大幅波动对实体经济造成损害,我们有必要深入的研究汇率和资产价格波动之间的作用机制,这不仅具有非常重要的理论意义和现实意义,也是我国制定汇率政策和货币政策必须考虑的问题。   在此背景下,本文对人民币汇率和我国资产价格之间相互影响的作用机制进行研究。文章共有8章,分为五大部分,第一部分(第1章)为导论,第五部分(第8章)为结论和展望,其余部分为正文。   第一部分(第1章):导论。第1章概括性的介绍了论文的选题背景和研究意义、文献综述、论文结构和研究方法、可能的创新之处,并对相关名词和研究范围进行了简要的解释和说明。   第二部分(第2章和第3章):理论分析。第2章对汇率波动、资产价格波动以及汇率和资产价格关系的基本理论进行介绍,为分析汇率和资产价格之间作用机制奠定了理论基础。第3章通过加入资产价格的方法对著名的蒙代尔—弗莱明模型(Mundell-Fleming Model)加以改进,并据此建立了一个完整的、开放经济条件下的一般均衡分析框架,对汇率和资产价格之间的作用机制进行总体分析。在此基础上,通过加入相关假定与市场现实更加契合的行为金融学中的羊群行为和正反馈交易,使得汇率和资产价格之间作用机制的宏观一般均衡分析中具有一定的微观基础,并根据作用渠道的不同将汇率和资产价格之间相互影响的作用机制进一步细分为预期效应、财富效应、流动性效应和溢出效应,采用宏微观相结合的方式为本文的研究搭建理论分析框架。   第三部分(第4章和第5章):实证分析。第4章利用SVAR模型对汇改以来人民币汇率和资产价格之间相互影响的作用机制进行实证分析,得出结论:首先,在人民币汇率对资产价格影响的过程中,受国内经济政策和国际经济环境变化的影响,在不同的时期内,人民币汇率分别在财富效应、流动性效应和溢出效应的作用下,通过M2来影响资产价格;在此过程中,人民币汇率还在预期效应的作用下,通过预期收益率进一步强化了对资产价格的影响,因此,我国存在汇率→资产价格这条传导机制。其次,在资产价格对汇率的影响过程中,尽管资产价格通过预期效应来影响汇率,但由于我国利率尚未完全市场化导致财富效应、流动性效应和溢出效应未能在此过程中发挥作用,进而导致我国资产价格→汇率这条传导机制则非常微弱。第三,由于股票和房地产之间存在着替代和互补的双重关系,我国的股票价格和房地产价格之间还存在着显著的互动机制。   由于我国资产价格→汇率这条传导机制则非常微弱,因此第5章对我国汇率→资产价格这条传导机制进行进一步的实证分析,利用状态空间模型突破了SVAR模型估计参数为固定值所导致的局限性,在分别建立股票价格和房地产价格的可变参数状态空间模型的基础上,通过对资产价格的弹性对比得出结论:总的来看,自2005年汇率体制改革以来,随着人民币汇率波动持久性和货币供给机制的不断增强,股权分制改革的完成和住房体制改革的不断推进,我国股票价格和房地产价格对人民币汇率、M2和预期收益率的弹性在逐渐增大。从纵向比较来看,由于和货币政策影响资产价格的传导机制相比,汇率政策影响资产价格传导机制的作用范围更广、作用效率更高,导致了股票价格和房地产价格对人民币汇率的弹性分别略大于股票价格和房地产价格对M2的弹性。因此,在防止资产价格大幅波动方面,汇率政策的作用要略大于货币政策的作用,汇率政策和货币政策协调配合可以更有效的防止资产价格的大幅波动。从横向比较上看,由于股票和房地产在流动性、投资性和风险性上的差异,导致了股票价格对人民币汇率和M2的弹性分别大于房地产价格对人民币汇率和M2的弹性。因此,汇率政策和货币政策在调控股票价格方面比调控房地产价格方面更有效率,为了防止房价大幅波动,相关部门应寻找新的渠道和方法来稳定房价。   第四部分(第6章和第7章):解决问题。第6章在对日本、德国和台湾在汇率体制改革过程中调控政策和产生效果进行介绍的基础上,通过对日本和德国在汇率体制改革过程中采取不同的调控策略进而对本币汇率和国内资产价格产生不同影响的正反两方面对比,以及日本和台湾在汇率体制改革过程中资产泡沫破灭后所采取的不同政策进而对实体经济产生不同影响的正反两方面对比,为我国在人民币汇率体制改革过程中防范汇率和资产价格的大幅波动提供了一定的经验与借鉴。第7章根据实证分析的结论和汇率体制改革的国际经验,提出:我们应稳步推进人民币汇率体制改革,防范汇率和资产价格的大幅波动;逐步完善货币政策调控体系,合理控制货币流动性;针对资产性质的差异完善调控策略,有效引导公众预期,以便在欧洲主权债务危机蔓延加深和全球经济复苏放缓的大背景下,更好的处理汇率和资产价格之间的关系,逐步完善人民币汇率和资产价格之间的作用机制。   第五部分(第8章):结论和展望。第8章梳理和总结了全文的主要结论和贡献,指出了本文的不足之处,并阐述了有待进一步研究的问题。相对于国内外为数不多的其它同类研究,本文的创新之处主要体现在理论研究和实证研究这两个方面。在理论研究方面,本文在宏观一般均衡分析的基础上加入了相关假定与市场现实更加契合的行为金融学中的羊群行为和正反馈交易,使得汇率和资产价格之间的宏观一般分析中具有一定的微观基础,采用宏微观相结合的方式为本文的研究搭建理论分析框架。在实证研究方面,本文同时采用SVAR模型和状态空间模型对人民币汇率和资产价格波动之间的作用机制进行分析,以增加政策建议的可靠性和科学性,为政策制定者在实施相关政策时提供理论和实践的依据。特别是可变参数的状态空间模型的应用,有效的克服了以往研究依据历史数据结果提出相应政策建议的缺陷,为未来在人民币汇率波动性逐渐增强的趋势下,提出逐步完善汇率和资产价格之间作用机制的政策建议提供了更加有力的实证依据,具有一定的学术价值和实践意义。  
其他文献
公元前266年,赵惠文王去世,其子孝咸王即位,年纪尚幼,由其母赵威后执政。赵威后,人如其号,且看她面对齐国使臣的这一串连珠炮似的发问,其威勢绝不逊于战国时代任何一位男性政治家。  先看一上来这三问:“收成好吗?百姓好吗?齐王好吗?”这三问显然是明知故问。从后文中我们可以看到。赵国的情报工作是相当出色的,连几个隐士、孝女的情况都清清楚楚,国家收成、百姓日子、国君身体好不好这样的大事情能不了解?文中没
期刊
长期以来,我国融资模式较为单一、融资渠道不通畅,严重妨碍了中小企业的发展。特别是自从2008年以来,受国际金融危机及欧洲危机余威影响,国外需求下降的同时国内经济下行压力增加
知识经济时代,技术成为经济增长的主要推动力。科技,关键在于人才。现阶段无论是发达国家,还是发展中大国,都把科技人才视为战略资源和提升国家竞争力的核心因素。科技人才作为企
本文通过对荣华二采区10
期刊