所谓早期墨家的说理方式，就是指早期墨家在说明道理、论证观点时所使用的方式、方法、手段、技巧等，具体涉及逻辑推理、修辞方法等。本文以早期墨家的说理方式为研究对象，分析和探讨早期墨家说理方式的类型、特征，探讨其和西方逻辑的关系，以及对中国传统思维方式的影响等。查阅资料发现，目前，对早期墨家的说理方式进行研究的成果甚少，现有的研究大都以后期墨家总结的“譬”、“侔”、“援”、“推”、“或”、“假”、“效”等辩术的讨论为主。鉴于当前的研究现状，本文以早期墨家的说理方式为研究对象，在前人研究成果的基础上，归纳总结早期墨家的说理方式类型及特征。本论文从四个部分研究早期墨家的说理方式。一、绪言。介绍本文的研究对象、研究方法及研究现状。说明本文以早期墨家的说理方式为研究对象，采取文献调查法和比较法进行研究。同时，阐述了学术界对墨家逻辑的研究状况。二、早期墨家的说理方式。早期墨家的说理风格朴实无华，恰到好处地运用了多种多样的说理方式。本文将这些说理方式按照一定的标准进行归类、整理，分为譬喻法、引证法、察类法、三表法、三段论法、归谬法、同异论证法和修辞说理法八种，并将其中的一些说理方式进一步细分，分别举出典型案例加以分析。三、早期墨家的说理方式与论证图解。本章基于非形式逻辑的论证结构类型理论，选择以早期墨家的十篇文章为典型案例，分析了早期墨家的说理方式在具体运用时存在的宏观论证结构，具体包括组合式，收敛式，组合式和发散式综合运用，收敛式和发散式综合运用，组合式、连续式和发散式综合运用六种情形。四、早期墨家说理方式的反思。本章是对全文的总结和反思。首先，指出重视“譬”的运用是早期墨家辩说的显著特点，后期墨家及先秦其他诸子，如惠施，对“譬”在理论上有进一步的分析总结。其次，本章从西方传统逻辑的三种基本推理类型的角度，总结了在早期墨家的说理方式中包含的演绎推理、归纳推理和类比推理，并以典型案例加以分析。最后，基于对早期墨家说理方式的研究，指出中国传统思维方式的三个显著特征，即重“效验”的经验主义和实用主义倾向、重“古之圣王”言行的“史鉴型”价值取向和譬、侔、援、推兼用的“类比”型逻辑推理方式。