论文部分内容阅读
目的:通过对处于生长发育期AngleⅡ1错牙合患者的X线头颅侧位片进行测量分析，比较两种不同拔牙模式治疗前后软组织侧貌的形态变化，探讨不同拔牙模式对软组织侧貌的影响，为临床矫治设计提供参考。 方法:从沈阳市口腔医院正畸科2012年-2013年间就诊的所有安氏Ⅱ类1分类错牙合患者中，随机选取20例已经治疗结束的青少年患者，平均年龄为13.0±2.13岁。具有典型的远中磨牙关系，ANB＞5°，下切牙角度轻度唇倾，下牙弓轻度拥挤。其中拔除上颌两颗第一前磨牙者10例（男女各5例），拔除上颌两颗第一前磨牙和下颌两颗第二前磨牙者10例（男女各5例），治疗结束后均得到满意的治疗结果。治疗前后均使用美国登士柏ORTHORLIX，S型全景X光机器，在头颅定位仪的严格定位下进行X线片的拍摄，并且对其进行测量分析。软组织测量分析采用Holdaway H分析法，参考Merrifieid的观点，添加了Z角，最终采用12项测量指标。硬组织测量项目根据本次研究的需要，添加了下切牙角度、下颌平面角等4项测量指标。比较分析矫治前后两组患者软组织侧貌的形态变化，重点对比两组患者矫治前后的差异间有无区别，并且观察下颌平面陡度的改变以及下切牙角度的变化。所得数据通过SPSS19.0统计学软件进行分析，以P＜0.05认为有统计学意义。 结果:两组患者正畸治疗后均能得到良好的前牙覆牙合覆盖关系，牙齿排列整齐，鼻唇颏部软组织形态协调，面型改善。上颌拔牙组治疗结束后磨牙关系为完全远中，尖牙关系为中性。双颌拔牙组治疗结束后尖牙磨牙均为中性关系。矫治后两组患者软组织鼻突度、U1-Si距离较治疗前均有增加，Sn-Prn(mm)分别增加了1.83±1.73(P＜0.01)、1.68±0.66(P＜0.05)，U1-UL（mm）分别增加了1.48±1.54(P＜0.05)和2.52±0.97(P＜0.05)，差异均有统计学意义。H角、鼻下点至H线的距离、上唇沟深度较治疗前均有减小，其中Sn-Ls（mm）分别减小了1.34±1.42(P＜0.05)、1.79±1.95(P＜0.05); Sn-H(mm)分别减小了1.83±2.25(P＜0.05)和2.04±2.42(P＜0.05);H角(°)分别减小了3.45±3.39(P＜0.05)、2.70±1.16(P＜0.05)。第二组分析显示，与正畸治疗前相比，A点至面平面的距离以及Z角都有增高，差异具有统计学意义。代表两组患者下切牙倾斜角度的指标L1-NB和L1-MP，矫治前后均无明显统计学变化。但是治疗前后两组患者的差值（T2-T1）之间具有统计学差异，P值分别为0.042和0.038。两组患者矫治前后各项测量指标的差异（T2-T1）间，除此以外，A点至面平面的距离亦有差异，其余差值的比较无统计学意义。 结论:(1)对生长发育期的AngleⅡ1患者，两种拔牙方式矫治前后，患者均能得到协调的软组织关系，面型改善，咬合关系协调，牙齿整齐排列;(2)根据本论文研究，两组患者治疗前后差异间无明显区别，即软组织侧貌形态与下颌拔牙与不拔牙无明显相关性，临床医生应根据患者综合情况选择适当的拔牙模式，制定个性化矫治计划，降低治疗难度。