【摘 要】
:
在生态主义对法律持续影响以及法律生态化趋势明显的大背景下,以法益学说为着力点,结合生态主义法哲学,将法益理论进行适当的改造,移植于环境法学中。生态法益是内容广泛,主体多元,层次丰富的新型法益;依据调整对象与运行机制将生态法益限缩于刑法保护机制的范围之中,并对生态法益进行类型化分析,寻求生态刑事法律关系构建的核心在于要确立非人类存在物的法律关系的主体地位。环境犯罪所侵害的不仅是传统刑法所认为的生态环
论文部分内容阅读
在生态主义对法律持续影响以及法律生态化趋势明显的大背景下,以法益学说为着力点,结合生态主义法哲学,将法益理论进行适当的改造,移植于环境法学中。生态法益是内容广泛,主体多元,层次丰富的新型法益;依据调整对象与运行机制将生态法益限缩于刑法保护机制的范围之中,并对生态法益进行类型化分析,寻求生态刑事法律关系构建的核心在于要确立非人类存在物的法律关系的主体地位。环境犯罪所侵害的不仅是传统刑法所认为的生态环境对人、社会及国家的利益,而首先是对非人类存在物本身的利益,意即对生态法益的刑事侵害。但综观我国现行立法,环境刑法持何种法益观尚待明确;对于生态法益的认定、生态法益刑事保护的提前化研究、刑法对生态法益保护的深度及广度、环境犯罪的刑罚设置、结构设置、罪名类型化设置等均存在问题。刑法生态法益是生态法益的部门法表现,与传统法益在内容及实现方式等方面具有明显的不同,从生态法益的本体及多元法律实现机制进行研究,将法益理论进行适当改造与创新可能形成环境法学中新的概念体系。引入生态法益,构建一个内涵丰富,外延适当,具有合理内部结构与良好外部功能的刑法生态法益概念,并实现生态法益与环境权概念之联通,不但有益于丰富法益学说,更有助于构架新的环境法学基础理论。刑法生态法益的司法实现有赖于一个完善、开放的刑事司法体制的建立。责任形式应多元化建构,可以通过社区工作、生态修复、补植复绿、增殖放流等实现对生态法益的保护,逐步将恢复性司法纳入生态法益的刑法保障机制中。研究本论题,以期为生态法益寻求合理的保护,同时有助于环境法学理论基础的奠定。
其他文献
恐怖主义是欧洲地区安全的重要威胁,特别是近年来,欧洲恐怖主义发展呈现类型多样化、主体复杂化、攻击广泛化、方式多样化的态势。这种态势是欧洲社会治理不足的反映,欧债危机冲击、传统价值观约束、少数族群整合失当、区域反恐缺乏合力等构成了欧洲恐怖主义治理艰难的主要原因。面对这种反恐局势,欧洲国家调整恐怖主义治理政策,增加反恐资源投入,加强反恐武装力量建设和法治建设,推动反恐行动的预防转向,防控社会族群激进化
股权众筹作为互联网融资的典型代表,其在拓宽民间资本融资渠道,满足初创企业和中小微企业融资需求,缓解其融资难困境上发挥着积极的作用。然而,利用股权众筹进行融资的筹资者,多是初创企业和中小微企业,此类企业规模小、信息不完整、风险抵御能力弱,失败率极高。加之,股权众筹的制度设计利用了互联网平台,突破了时间和空间的桎梏,扩大了投资者的覆盖范围,将以往被排除在风险投资、股权投资之外的社会大众纳入了投资者范围
受我国传统文化的影响,强戒人员已经被标签化,并且强戒人员由于社会生活能力存在缺陷与不足,导致其无法顺利的融入社会和家庭,逐渐被家庭和社会边缘化。家庭对强戒人员的回归起重要的支撑作用,而亲子关系作为家庭系统中的重要子系统,既是强戒人员的情感支持,也是防止其复吸的关键一环。笔者在兰州市某强戒所实习期间,常常接与强戒人员接触。经常与强戒人员、民警和相关工作人员沟通。证明发现,该特殊人群的亲子关系问题严重
会计信息对企业利益相关者了解企业财务状况、经营成果等具有重要意义,会计信息的质量关乎资本市场的秩序。近年来,由会计信息失真引起的案件层出不穷,仅2018年由于会计信息虚假披露而被证监会做出行政处罚的案件高达56起。内部控制作为一种有效的公司治理手段,在企业经营管理中扮演着越来越重要的角色。然而由于我国较为特殊的股权集中现象,企业的“内部人控制”问题大量存在,增加了委托代理成本。管理层粉饰财务报告,
美好的生活一直是人们所向往和追求的,而美好生活的基础是拥有健康,如今随着经济的发展,公众对于自身健康的投入也随之增加。在城市中,居民通过体育设施、健身房、健康管理中心等对自身健康进行管理,而农村居民则由于诸多因素缺乏健康管理的观念和能力,仍普遍存在以“疾病管理”代替“健康管理”的现象,而这一现象在少数民族地区尤为突出,甘南藏区农村妇女也不例外。甘南藏区农村妇女不仅受“典型地方病”的侵扰,由于社会分
文章以边远山区农村高中寄宿制学校班级管理为研究对象,通过走访调查、参与管理、经验总结等方法研究班级管理中存在的问题以及策略,并对结果进行整理与归纳。现下高中寄宿制学校班级管理现状不容乐观,存在的问题较多,包括:(1)与学生之间缺少沟通;(2)忽视了学生的心理问题;(3)重成绩管理而轻德育教育。基于此,文章针对高中寄宿制学校班级管理问题简要论述了几点解决方法:(1)加强与学生之间的交流;(2)加强心
党的十九大报告明确提出鼓励企业直接融资。股权质押是控股股东选择融资的常见方式之一,且随着股权质押相关法律制度的不断完善,我国上市公司控股股东的股权质押行为愈发普遍。由于股票具有权属明确、流动性较强等特点,从而使得控股股东股权质押后,虽然其未来产生的财产性权利转移至受质押一方,但是控股股东仍掌握着这部分股权的决策权、表决权等权利,继续可以控制上市公司、参与上市公司的一系列决策。因此,控股股东股权质押
民事案件的审理机制一般以两造对席为原则,但随着经济社会的高速发展、人口流动频率加快,导致当事人缺席法庭审理的现象愈演愈烈。为解决这一失衡的审理局面,推动诉讼程序的顺利进行,保障当事人的合法权益,民事缺席判决制度便因此设立。放眼于当前,民事缺席判决制度为化解民事纠纷所带来的成就十分显著,但仍不可忽视该制度在司法实践中运行的现存问题。深入细究民事缺席判决制度的立法规定,可以发现由来已久的问题始终未得到
随着中国经济的飞速发展,信托行业的迅速崛起,使得越来越多的人选择信托方式来管理自己家族的财富。2016年我国《慈善法》的成功落地,使得慈善信托在我国快速发展,继而催生出家族慈善信托这一新型信托模式,即借助慈善信托与家族信托形成的一种双层信托模式,其旨在实现传承和慈善的双重目的,以满足高净值人群的双重需求。家族慈善信托制度是向英美法系国家和地区学习和借鉴而来,由于两大法系的立法体制和文化习俗方面存在
专利平行进口问题是知识产权领域历来饱受争议的热点问题之一。《巴黎公约》所确立的国民待遇原则,打破了原有的贸易壁垒,推动了跨国贸易的发展。随着我国改革开放政策的落实和市场经济的快速发展,我国所开展的国际贸易活动愈加频繁,专利平行进口问题也随之凸显。自1984年正式颁布以来,我国《专利法》历经三次修改,直到2008年修正案才在第69条确认了对专利产品的平行进口行为合法。专利平行进口为我国带来经济发展契