论我国公务员绩效考核

来源 :中共广东省委党校 中共广东省委党校 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shinemun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
考核是公务员管理的一个重要环节,也是公务员管理的一个难题。公务员绩效考核是人事考核制度发展的新阶段,是公务员考核制度发展的必然趋势。要实现完全意义上的公务员绩效考核,必须按照十六大提出的关于人事制度改革科学化、民主化、法制化的要求,全面推进公务员绩效考核改革。 本文运用系统分析和生态分析的方法,在阐述公务员绩效考核的内涵、意义的基础上,考察公务员绩效考核制度的演变,分析我国现行公务员考核存在的问题,并就如何推进我国公务员绩效考核提出了相应的对策。 文章首先从系统的角度,把绩效的概念界定为一个体系。并考察了公务员绩效考核制度的演变,指出现行公务员考核与西方公务员绩效考核在考核的出发点、主导者、内容、标准、方法等方面存在差异,并据此认为我国现行公务员考核并非真正意义上的绩效考核,公务员绩效考核是一个必然发展趋势,推行公务员绩效考核需要继承与创新。在进一步分析了我国现行公务员考核制度存在的问题、原因和难点的基础上,系统阐述了实现我国公务员绩效考核的一系列对策。强调公务员绩效考核是一个涵盖理论、制度和技术手段方法的系统工程,需要足够的理论准备、厚实的制度基础和先进的科技手段。必须以科学发展观为指导,从基本理论、制度建设、具体考核、政府绩效管理等多个层面推动公务员考核制度改革,促进现行公务员考核向绩效考核转化。
其他文献
设定性教唆,是指教唆者预先设定确定的条件,唆使他人在条件满足时实施犯罪行为的情形。设定性教唆的特点包括:第一,教唆内容的预设性与确定性。其中,教唆内容的设定性主要体
行政复议准司法化是指行政复议制度在保持自身以行政权力解决争议的效率和专业性的同时,有选择的借鉴司法制度中运用的公正解决争议的机制,使行政复议制度公正与有效率的解决行
随着社会经济的不断发展和市场竞争模式的不断演进,竞争业已达到标准竞争的新阶段。在技术的进步过程中,历史已上演了一次又一次的标准战争。谁掌握了标准的制定权,谁的技术成为
公司僵局是近年来我国有限责任公司中经常出现的纠纷之一,也是《公司法》(2006年)的亮点之一。公司僵局的发生使得公司的正常运作陷于瘫痪状态,股东利益受损,其投资面临重大