论文部分内容阅读
商业信用作为现代金融经济生活中不可或缺的部分,已经成为企业经营和进行融资的重要方式。在中国,2000—2006年沪市A股上市公司的应收账款占总资产比例为7.61%,比较美国同时期21%的比例相差甚大。商业信用在中国存在很大的上升空间。国外理论对于商业信用的研究已有数百年的历史,但是中国对于商业信用的研究自改革开放才正式开始,到如今不过30年的时间,并未形成系统的理论,对影响商业信用的因素也没有权威的研究。国外对于商业信用的供给和使用主要形成了两种理论:经营动机理论和融资动机理论。前者说明了企业提供商业信用的动机,后者说明了企业使用商业信用的动机。本文采用2010年A股上市的1376个公司数据为样本,在控制了行业因素的影响之后,研究了影响企业提供和使用商业信用的因素。企业提供的商业信用,文章使用2010年年底,资产负债表上应收票据和应收账款之和与营业总收入之比来表示。企业需求的商业信用,则相对应的,使用2010年底,资产负债表上,应付票据和应付账款之和与营业总收入之比来表示。自变量中,内部因素包括:企业资产规模、营业利润增长率、企业存续时间、存货水平、流动比率、营业毛利率、带息负债率。外部因素包括:经济基础、金融发展、制度与诚信文化。文章加入行业因素作为控制变量,剔除行业因素的影响。按照证监会颁布的行业分类,剔除金融、保险类上市公司以后,一共分为12类:农林渔牧、采掘业、制造业、电力、煤气及水的生产和供应业、建筑业、交通运输、仓储业、信息技术业、批发和零售贸易业、房地产业、社会服务业、传播与文化产业、综合类。文章分行业讨论了企业商业信用的使用和提供。从企业提供的商业信用来看,信息技术、制造业、建筑业的应收账款水平是最高的,信息技术行业由于对外贸依存度较高,现金交易方式较少,并且结算方式多为赊销,为此占用了资金金额。制造业最明显的特征就是规模效应显著,需要通过扩大规模来获取更多的利润,另外,面对一个发展良久、市场饱和的局面,提供商业信用也是在竞争中为求生存的必然之举。建筑业的应收账款水平高在于其行业的特殊性。一方面,建筑业的工程款项通常来说都是采用分期付款的形式,资金回笼速度慢。更重要的是,在建筑市场上,建筑工程一般来说都是建筑商先前垫款,带资建设的。提供商业信用最小的行业分别为批发和零售贸易业,农林渔牧业。这两个行业面向的市场主要为国内,产品具有易消耗性和时限性,因此,采用的结算方式基本是现金交易,采取商业信用的情形非常少。房地产业和建筑业使用商业信用的水平明显高于其他行业,这与2010年宏观经济条件有一定的关系。建筑业应付账款水平高的原因和应收账款水平高的原因类似,都是由于其行业的特殊性决定的。应付账款水平最低的是农林渔牧业,因为采取的是现金结算的方式。文章用计量的方法分析了影响企业提供商业信用的因素。研究结果显示:从内部因素看,企业资产规模、企业上市的年限与企业提供的商业信用成显著的负相关关系。存货水平、营业毛利率与企业提供商业信用成显性正相关关系。上市时间越久、资产规模越大的公司,由于质量得到保证,有一定规模的产品销售市场,提供了越少的商业信用。毛利率越高的公司,更容易通过价格歧视来获得更多的利润,存货水平越高的的公司,则通过商业信用的提供来实行促销,扩大销售。从外部因素来看,制度与诚信文化与企业提供商业信用成显著负相关关系。而商业信用的提供则不受地区经济基础和金融发展水平的影响。对于企业使用商业信用,则发现了以下结论:从内部影响因素看,资产规模、营业利润增长率、存货水平与企业使用商业信用成显性正相关关系。流动比率、带息负债率与企业使用商业信用成显著负相关关系。企业处于融资比较优势可以从供货商获得商业信用,由于信贷配给制的存在,更加需求商业信用,资产规模、营业增长率和企业上市年限体现了企业在获得商业信用上的优势,带息负债率则反映了在信贷配给制下中国商业信用和银行信用的替代关系。存货水平和流动比率则说明了企业使用商业信用在企业生产经营过程中的必要性和保障。从外部影响因素看,经济基础与企业使用商业信用成显著负相关关系。金融发展与企业使用商业信用成显著负相关关系。制度与诚信文化与企业使用商业信用成显著负相关关系。地区经济基础、地区金融发展水平和制度与信用文化水平越高,企业反而使用了更少的商业信用,也在一定程度上反映了信贷配给制下中国商业信用和银行信用的替代关系。文章提出了对于今后商业信用研究中可以采纳的方向:从研究的对象来看,可以从研究大公司向研究中小型企业转变,中小企业作为我国市场经济中最重要的组成部分,无论在银行信用还是商业信用的获取上都存在着更多的困难。有了理论的指导,企业才可以更好的提供和使用商业信用,通过这种方法来促进企业经营管理水平的提高,增加企业的竞争力,促进我国金融经济的更好发展。从研究的内容来看,我国的研究已经从各个方面分析到了影响商业信用的因素,但是,这些研究相对来说都非常零散,并且,得出的结论也常常是南辕北辙。因此要整合零散的理论为系统理论,要深入研究每种因素影响商业信用的机制,影响程度的大小。