本文通过对2017-2018赛季WCBA联赛季后赛半决赛、总决赛四强球队进攻战术运用情况进行比较和分析,总结出参赛球队的优势与不足,为中国女子职业篮球队伍的运动员和教练员在日后训练中提供理论依据,并为本人以后的训练与教学提供理论参考。通过对2017-2018赛季WCBA联赛季后赛四强球队的进攻战术运用情况对比和分析,得出以下结论:1.在各队球员基本情况方面,北京队具备季后赛经验的队员人数最多,而广东队具备季后赛经验的队员人数最少。在外援方面,北京队和山西队的外援为中锋球员,上海队和广东队的外援为大前锋。从平均年龄上来看,北京队队员平均年龄27.21岁,与世界优秀女子篮球运动员的平均年龄27岁基本持平,这说明北京队队员经验丰富、竞技能力正处于巅峰时期;上海队队员平均年龄为26.86岁,在半决赛中缺乏经验优势;山西队队员平均年龄23.6岁;广东队队员平均年龄最小为22.44岁,广东队队员的比赛经验缺乏优势并且身体素质不占优势。2.在进攻基础配合方面,掩护配合成为了各队使用次数最多的配合方式。各队的外援均为高大球员,利用高大球员进行无球为有球掩护是保证外线球员快速进攻的最佳选择。而传切配合次数较少,且各队大多使用一传一切的配合方式,其成功率不高;在使用突分配合上,北京队、上海队、山西队较多突分至外线,广东队较多选择突分给内线。四强球队进攻战术趋向于快速,策应配合是各队使用次数最少的配合方式。3.在快攻战术方面,北京队倾向于使用长传来完成推进,在快攻结束阶段不仅靠突破,还更多尝试中远投方式得分。北京队在抢到后场篮板球后快攻意识最好,而广东队因为过分依赖后卫球员推进,在面对防守压力时经常被逼停导致快攻被破坏。在抢攻战术方面,四强球队的后卫球员都利用个人技术或者队友的掩护来快速运球推进到全场,通过进攻掩护配合与突分配合来进行攻篮。而北京队有更多球员参与抢攻战术,其依靠三人之间的局部配合迅速找到合理的进攻机会,山西队利用掩护和突分较多,上海和广东队有较多次的运球队员单打突破,传球次数较少。在得分方式上,各队较多选择突破来完成得分,而除此之外,北京队还会选择三分远投来得分。4.在阵地进攻战术特征方面,四强球队都有使用1-3-1阵型落位进行攻盯人。北京队较多利用掩护而突分制定三分球战术,而上海队较多尝试通过突破向内线分球的配合方式来寻求篮下得分,山西队的阵地进攻战术分工明确,通过反复的掩护和大范围的跑动将内外线串联,制造防守漏洞,根据空位机会争取得分,广东队则较多制定中锋球员战术,通过拉开空间,内线球员抢占有利位置,结合掩护和突分进行传球,内线中锋球员依靠个人能力篮下单打得分。5.四强球队的进攻战术快速、简单、分工及目的明确,通过大量的掩护配合来摆脱防守,利用局部配合创造得分机会。而在快攻方面主要以突破上篮为主,突分配合为辅。抢攻战术多采用个人持球突破的方式谋取得分,掩护配合因其灵活性非常适用于帮助持球队员摆脱防守突破篮下,而突分和传切配合则要求队员多次跑动、多次传导球,不易快速形成进攻机会,因此各队较慎重采用。