论文部分内容阅读
由于近些年经济发展迅猛,生活水平提高,人们对美好生活的追求越来越高,对自己的居住和工作环境舒适性提出了更高的需求。空调因能够调节改善建筑物室内热湿环境,也得到了迅猛发展。空调作为建筑耗能大户,消耗将近一半的总建筑物能量供给。在空调系统中,除湿过程的能耗较高,除湿过程中,降低除湿过程的能耗对我国建筑节能以及降低碳排放具有特别重要的意义。而再生过程是固体除湿系统运行循环的重要环节,它能对固体除湿材料除湿过程的除湿性能及除湿系统的能效比造成影响。供冷除湿系统的多个环节中,固体除湿材料的再生能耗占据了整个系统大部分能耗,故再生过程中消耗的能量的形式和来源会直接影响除湿冷却技术的节能和运行效果。微波再生是一种高效节能的再生方式。本文设计一种固体除湿床,利用固体除湿材料硅胶的吸附功能对湿空气进行除湿,再生过程利用微波辐射固体除湿材料硅胶,并测试了不同温度与湿度条件下固体除湿床的除湿性能;不同微波功率与除湿材料质量下固体除湿床的再生性能。测试结果表明:在除湿过程中,除湿开始阶段,8种工况除湿量均处于最大值,在前150min内除湿量急剧下降,150min后下降速率慢慢减弱,最终处于稳定状态。最大的除湿效率为73.65%,出现在工况二(进口空气温度20.1℃,相对湿度96.9%)条件下除湿的开始阶段,固定除湿床有效除湿时间为300min。通过分析固定除湿床在除湿过程中的逐时除湿量变化规律,获得了其除湿计算模型,其模拟计算值与实验值的平均误差为15.59%。在再生过程中,随着微波功率的减少,除湿材料硅胶质量变化对降低干基含水率的作用减弱,微波功率是除湿材料硅胶再生时干基含水率、最大再生速率变化的主要影响因素;微波功率是影响最大再生度的主要因素,其次除湿材料质量与最大再生度有密切关系。12种再生测试工况中,达到稳定时工况4的干基含水率最低为5.08%;并且工况4的最大再生速率也最大为61.33g/(kg·min);再生测试工况8达到稳定时的最大再生度最大为60.10%;再生度达到20%时,工况12的单位能耗最小为0.22kW·h/kg。本文建立了除湿及再生过程的动力学模型,并对Page模型和Wang and Singh模型进行拟合,得出微波辐射下的再生过程可以用Page模型和Wang and Singh模型来预测,并且通过验证,得出Page模型计算值与实验值的平均相对误差为19.19%,Wang and Singh模型计算值与实验值的平均相对误差为20.05%。